花橋萬(wàn)科藍(lán)天使星童成長(zhǎng)中心培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有坑，報(bào)名的家長(zhǎng)要慎重
去年底11月份在花橋萬(wàn)科商業(yè)街給孩子報(bào)的藍(lán)天使星童成長(zhǎng)中心的口才培訓(xùn)班課程，5480元，共48課時(shí)，報(bào)名時(shí)候有活動(dòng)參與抽獎(jiǎng)送了兩節(jié)課共50節(jié)課，上周剛從其他家長(zhǎng)口中得知4月底他們機(jī)構(gòu)要搬遷至花橋藝體館（相距3公里），由于距離太遠(yuǎn)，老人接送孩子不方便，因此決定終止課程，申請(qǐng)退費(fèi)。跟機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人多次溝通，拖拖拉拉，回復(fù)不積極。我們剩余38節(jié)課，按我們的想法退還費(fèi)用應(yīng)該是5480/50*38=4164.8, 機(jī)構(gòu)的算法是7980(說(shuō)是課程原價(jià))/48*12(已上課時(shí))=1992,5480-1992=3488, 3488*0.15=523(機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人口中所謂的學(xué)位費(fèi))，最終只退了2965元。 這種算法較為震驚， 另外報(bào)名時(shí)候并未有合同，也沒(méi)有任何相關(guān)的說(shuō)明。 只給了一個(gè)繳費(fèi)收據(jù)，本想著家門口的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題，看來(lái)還是大意了，一千塊是大風(fēng)刮來(lái)的嗎，問(wèn)問(wèn)大家這么扣是否合理？ 現(xiàn)在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)已搬遷至花橋藝體館，萬(wàn)科店臨時(shí)借的其他培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的場(chǎng)地教室上課，報(bào)名的家長(zhǎng)強(qiáng)烈建議咨詢確認(rèn)清楚，謹(jǐn)慎報(bào)名！當(dāng)然老板不差那點(diǎn)錢的可以忽略。
