昆山錦溪朱浜村宅基地維權(quán)：公道何時(shí)能來(lái)
昆山論壇的各位朋友，我又帶著滿心的無(wú)奈與委屈來(lái)了。之前反映錦溪朱浜村宅基地遭遇不公的帖子，這事沒解決，我必須再發(fā)聲，求大家?guī)兔斊饋?lái)，讓公道能被看見！
一、土地與房屋的來(lái)龍去脈
1999年左右，我爺爺從他人處購(gòu)得此處房屋及土地，有清晰交易憑證，多年來(lái)一直合法持有、使用。誰(shuí)能料到，后期竟陷入如此糟心的爭(zhēng)搶。
二、2019年建房：被鄰居投訴“掐斷”的家
2019年，房屋因年久成危房，我爺爺找來(lái)當(dāng)時(shí)村主任查看，確認(rèn)作為老人房可以重建后，我們才動(dòng)工�？筛舯卩従訛閾尩兀瑦阂馔对V！村委會(huì)一句“有人投訴就不能建”，直接叫停施工。我們拆了舊屋卻建不起新宅，好好的家就這么擱置成“爛尾現(xiàn)場(chǎng)”，生活被攪得一團(tuán)糟。
三、2020年圍墻被暴力拆除：老人在家無(wú)助痛哭
2020年，為保護(hù)這塊屬于我們家的土地，我們?cè)谥苓吔ㄆ饑鷫ΑＡ钊藨嵟氖�，村委�?huì)僅憑一張不明真相的證明，在完全不了解實(shí)際情況的狀況下，竟帶著一幫城管直接砸墻！當(dāng)時(shí)家中只有老人留守，面對(duì)突如其來(lái)的強(qiáng)拆，87歲的爺爺驚慌失措，苦苦哀求，卻沒能阻止他們粗暴地將圍墻砸毀。爺爺因此被嚇得病倒，當(dāng)天我們報(bào)警，最后卻不了了之。
四、爺爺離世后，村委會(huì)“加急”逼讓地的寒心操作
爺爺剛?cè)ナ罎M一個(gè)月，還沉浸在悲痛中的我們，等來(lái)村委會(huì)3位領(lǐng)導(dǎo)周日加班“協(xié)商”——要求把地讓給鄰居建房！同一塊地，當(dāng)年因鄰居投訴我們建不了，如今卻要批給鄰居，這雙重標(biāo)準(zhǔn)，難道真因鄰居“后臺(tái)硬”？村委會(huì)這般急切偏幫，讓我們寒透了心。
五、不合理選擇背后：明晃晃的逼迫
村委會(huì)給出兩個(gè)選項(xiàng)：要么讓出20 - 30平米給鄰居，換幾萬(wàn)補(bǔ)償；要么土地被收回，一分沒有。我們手握交易憑證，房屋合法合規(guī)，憑啥被如此拿捏？更過(guò)分的是，若不妥協(xié)，連正常建房審批都被卡，這不是明著逼迫又是什么？
六、懇請(qǐng)大家助力，求這些公道
1. 為何同地不同權(quán)？徹查“鄰居能建、我們不能建”的雙標(biāo)根源，給合理說(shuō)法；
2. 對(duì)于2020年無(wú)端暴力拆除圍墻一事，必須有人擔(dān)責(zé)，給我們家一個(gè)合理的解釋和賠償；
3. 公平處置宅基地！別讓老實(shí)百姓被欺負(fù)，讓交易憑證、合法權(quán)益真正算數(shù)。
字字屬實(shí)，求大家轉(zhuǎn)發(fā)頂帖，讓相關(guān)部門重視，別讓普通百姓的維權(quán)路無(wú)聲無(wú)息！
若有懂政策、經(jīng)歷過(guò)類似糾紛的朋友，懇請(qǐng)指點(diǎn)維權(quán)辦法，萬(wàn)分感謝！
一、土地與房屋的來(lái)龍去脈
1999年左右，我爺爺從他人處購(gòu)得此處房屋及土地，有清晰交易憑證，多年來(lái)一直合法持有、使用。誰(shuí)能料到，后期竟陷入如此糟心的爭(zhēng)搶。
二、2019年建房：被鄰居投訴“掐斷”的家
2019年，房屋因年久成危房，我爺爺找來(lái)當(dāng)時(shí)村主任查看，確認(rèn)作為老人房可以重建后，我們才動(dòng)工�？筛舯卩従訛閾尩兀瑦阂馔对V！村委會(huì)一句“有人投訴就不能建”，直接叫停施工。我們拆了舊屋卻建不起新宅，好好的家就這么擱置成“爛尾現(xiàn)場(chǎng)”，生活被攪得一團(tuán)糟。
三、2020年圍墻被暴力拆除：老人在家無(wú)助痛哭
2020年，為保護(hù)這塊屬于我們家的土地，我們?cè)谥苓吔ㄆ饑鷫ΑＡ钊藨嵟氖�，村委�?huì)僅憑一張不明真相的證明，在完全不了解實(shí)際情況的狀況下，竟帶著一幫城管直接砸墻！當(dāng)時(shí)家中只有老人留守，面對(duì)突如其來(lái)的強(qiáng)拆，87歲的爺爺驚慌失措，苦苦哀求，卻沒能阻止他們粗暴地將圍墻砸毀。爺爺因此被嚇得病倒，當(dāng)天我們報(bào)警，最后卻不了了之。
四、爺爺離世后，村委會(huì)“加急”逼讓地的寒心操作
爺爺剛?cè)ナ罎M一個(gè)月，還沉浸在悲痛中的我們，等來(lái)村委會(huì)3位領(lǐng)導(dǎo)周日加班“協(xié)商”——要求把地讓給鄰居建房！同一塊地，當(dāng)年因鄰居投訴我們建不了，如今卻要批給鄰居，這雙重標(biāo)準(zhǔn)，難道真因鄰居“后臺(tái)硬”？村委會(huì)這般急切偏幫，讓我們寒透了心。
五、不合理選擇背后：明晃晃的逼迫
村委會(huì)給出兩個(gè)選項(xiàng)：要么讓出20 - 30平米給鄰居，換幾萬(wàn)補(bǔ)償；要么土地被收回，一分沒有。我們手握交易憑證，房屋合法合規(guī)，憑啥被如此拿捏？更過(guò)分的是，若不妥協(xié)，連正常建房審批都被卡，這不是明著逼迫又是什么？
六、懇請(qǐng)大家助力，求這些公道
1. 為何同地不同權(quán)？徹查“鄰居能建、我們不能建”的雙標(biāo)根源，給合理說(shuō)法；
2. 對(duì)于2020年無(wú)端暴力拆除圍墻一事，必須有人擔(dān)責(zé)，給我們家一個(gè)合理的解釋和賠償；
3. 公平處置宅基地！別讓老實(shí)百姓被欺負(fù)，讓交易憑證、合法權(quán)益真正算數(shù)。
字字屬實(shí)，求大家轉(zhuǎn)發(fā)頂帖，讓相關(guān)部門重視，別讓普通百姓的維權(quán)路無(wú)聲無(wú)息！
若有懂政策、經(jīng)歷過(guò)類似糾紛的朋友，懇請(qǐng)指點(diǎn)維權(quán)辦法，萬(wàn)分感謝！
