《滬蘇錫常城鐵》助昆山二次騰飛
百年之大變局下，靠以往的單打獨(dú)斗的形式弊端已經(jīng)逐漸凸顯，甚至稍有不慎則打回原型。尤其像昆山這樣靠制造型企業(yè)積累第一桶金的單一縣域經(jīng)濟(jì)體在面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型人口結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)，需要管理層更加清醒的認(rèn)識(shí)到現(xiàn)狀。
縣域經(jīng)濟(jì)體不同于地級(jí)市龐大的公共事業(yè)支撐，政策支撐，及其資源分配優(yōu)勢(shì)，以地級(jí)市公務(wù)員數(shù)量，教師，醫(yī)生的數(shù)量，大學(xué)數(shù)量，駐地央國(guó)企人員，大型民營(yíng)總部數(shù)量都不是一個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)體能比的。這些龐大的人口基數(shù)支撐起當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)很大比例。
縣域經(jīng)濟(jì)的出路很多，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)，這一思路毋庸置疑。但過去兩年許許多多城市，蓋幾個(gè)寫字樓和地產(chǎn)捆綁，貼上“xx科創(chuàng)xx”實(shí)則除了賣房賣地，科研轉(zhuǎn)化率很低，嚴(yán)重違背《創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展》的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。像昆山市這樣的有著良好經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)城市，早幾年已經(jīng)著手科創(chuàng)綜合體建設(shè)，基于近20年的昆臺(tái)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，不管是基礎(chǔ)設(shè)施，產(chǎn)業(yè)鏈，政策法規(guī)，都有著比其他城市多的經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持走創(chuàng)新發(fā)展想必成功率會(huì)更高。
一方面，昆山需要堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，切實(shí)進(jìn)行基礎(chǔ)制造業(yè)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)協(xié)同發(fā)展，既要發(fā)展創(chuàng)新基地，真正引進(jìn)帶項(xiàng)目的高校團(tuán)隊(duì)，科研院所，不要盲目引進(jìn)后幾年后人去樓空，同時(shí)又要穩(wěn)固近20年為昆山GDP提供驅(qū)動(dòng)的“昆山工廠”，近些年來有部分制造業(yè)不同原因的流失，有的地到期，有的因人口紅利消失轉(zhuǎn)向第三世界，有的是由于海外屬地當(dāng)局的宣傳，作為長(zhǎng)三角先行區(qū)需要從根本上了解企業(yè)流失原因，認(rèn)真分析原因，對(duì)策，不能說你想走就走，走了賣地蓋房，剩下就等著人口流失，作為長(zhǎng)三角先行示范區(qū)，可以最大程度爭(zhēng)取到政策支持。
其次，昆山需要結(jié)合自身資源稟賦，近20年的國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，高新區(qū)，中環(huán)快速路，外環(huán)快速路，上海最近的衛(wèi)星城市，地鐵直達(dá)上海，蘇州，這些數(shù)不清的資源擺在面前，不能帶來人口增量，那么將會(huì)是無法理解的狀況，不能顧一方面，忽視另一方面，不能因?yàn)橐粫r(shí)轉(zhuǎn)型忽視對(duì)根本問題的剖析，缺在哪里。
最后也是最重要的一點(diǎn)需要提醒，資源稟賦是變化的，動(dòng)態(tài)的，不進(jìn)則退，近20年的積累，如果因?yàn)檗D(zhuǎn)型期有顧慮停滯不前，將會(huì)面臨其他城市乃至國(guó)外的投資地域競(jìng)爭(zhēng)，昆山所處《長(zhǎng)三角核心》區(qū)，當(dāng)下應(yīng)當(dāng)立即爭(zhēng)取《滬蘇錫常城際鐵路》與太倉同步進(jìn)行，以2021年國(guó)家《長(zhǎng)江三角洲地區(qū)多層次軌道發(fā)展規(guī)劃》為基礎(chǔ)，『努力主動(dòng)去爭(zhēng)取』不能等，等只有退步的可能，《長(zhǎng)三角一體化》這是國(guó)家的意志。在現(xiàn)有的城市框架上加《滬蘇錫常城際鐵路》加持將使昆山市成為長(zhǎng)三角橋頭堡上一顆閃耀的明珠，對(duì)“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”“昆山工廠”的穩(wěn)固發(fā)展有著前所未有的動(dòng)力。真切希望新一屆昆山市府重視。
縣域經(jīng)濟(jì)體不同于地級(jí)市龐大的公共事業(yè)支撐，政策支撐，及其資源分配優(yōu)勢(shì)，以地級(jí)市公務(wù)員數(shù)量，教師，醫(yī)生的數(shù)量，大學(xué)數(shù)量，駐地央國(guó)企人員，大型民營(yíng)總部數(shù)量都不是一個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)體能比的。這些龐大的人口基數(shù)支撐起當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)很大比例。
縣域經(jīng)濟(jì)的出路很多，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)，這一思路毋庸置疑。但過去兩年許許多多城市，蓋幾個(gè)寫字樓和地產(chǎn)捆綁，貼上“xx科創(chuàng)xx”實(shí)則除了賣房賣地，科研轉(zhuǎn)化率很低，嚴(yán)重違背《創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展》的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。像昆山市這樣的有著良好經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)城市，早幾年已經(jīng)著手科創(chuàng)綜合體建設(shè)，基于近20年的昆臺(tái)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，不管是基礎(chǔ)設(shè)施，產(chǎn)業(yè)鏈，政策法規(guī)，都有著比其他城市多的經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持走創(chuàng)新發(fā)展想必成功率會(huì)更高。
一方面，昆山需要堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，切實(shí)進(jìn)行基礎(chǔ)制造業(yè)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)協(xié)同發(fā)展，既要發(fā)展創(chuàng)新基地，真正引進(jìn)帶項(xiàng)目的高校團(tuán)隊(duì)，科研院所，不要盲目引進(jìn)后幾年后人去樓空，同時(shí)又要穩(wěn)固近20年為昆山GDP提供驅(qū)動(dòng)的“昆山工廠”，近些年來有部分制造業(yè)不同原因的流失，有的地到期，有的因人口紅利消失轉(zhuǎn)向第三世界，有的是由于海外屬地當(dāng)局的宣傳，作為長(zhǎng)三角先行區(qū)需要從根本上了解企業(yè)流失原因，認(rèn)真分析原因，對(duì)策，不能說你想走就走，走了賣地蓋房，剩下就等著人口流失，作為長(zhǎng)三角先行示范區(qū)，可以最大程度爭(zhēng)取到政策支持。
其次，昆山需要結(jié)合自身資源稟賦，近20年的國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，高新區(qū)，中環(huán)快速路，外環(huán)快速路，上海最近的衛(wèi)星城市，地鐵直達(dá)上海，蘇州，這些數(shù)不清的資源擺在面前，不能帶來人口增量，那么將會(huì)是無法理解的狀況，不能顧一方面，忽視另一方面，不能因?yàn)橐粫r(shí)轉(zhuǎn)型忽視對(duì)根本問題的剖析，缺在哪里。
最后也是最重要的一點(diǎn)需要提醒，資源稟賦是變化的，動(dòng)態(tài)的，不進(jìn)則退，近20年的積累，如果因?yàn)檗D(zhuǎn)型期有顧慮停滯不前，將會(huì)面臨其他城市乃至國(guó)外的投資地域競(jìng)爭(zhēng)，昆山所處《長(zhǎng)三角核心》區(qū)，當(dāng)下應(yīng)當(dāng)立即爭(zhēng)取《滬蘇錫常城際鐵路》與太倉同步進(jìn)行，以2021年國(guó)家《長(zhǎng)江三角洲地區(qū)多層次軌道發(fā)展規(guī)劃》為基礎(chǔ)，『努力主動(dòng)去爭(zhēng)取』不能等，等只有退步的可能，《長(zhǎng)三角一體化》這是國(guó)家的意志。在現(xiàn)有的城市框架上加《滬蘇錫常城際鐵路》加持將使昆山市成為長(zhǎng)三角橋頭堡上一顆閃耀的明珠，對(duì)“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”“昆山工廠”的穩(wěn)固發(fā)展有著前所未有的動(dòng)力。真切希望新一屆昆山市府重視。
