滬郊發(fā)展討論？有點意思~
前兩天跟朋友聊天，聊到上海郊區(qū)發(fā)展，突然想到之前看到的文章，核心觀點就是：昆山、太倉發(fā)展好是因為靠近上海但不在上海，而青浦、寶山發(fā)展不如前兩者，是因為在上海卻像“外五縣”。真是讓人感嘆，地理位置重要，行政規(guī)劃也重要！
我有個大學同學就住在青浦，之前去找他玩，感覺城區(qū)建設確實和上海中心城區(qū)有差距。他吐槽說，雖然頂著“上海人”的頭銜，但很多資源還是向中心城區(qū)傾斜。想去市中心玩一趟，來回奔波，時間成本太高了。相對來說，昆山、太倉這種，既能接受上海輻射，又有蘇州政策扶持，發(fā)展得確實更快。
不過，最近幾年青浦發(fā)展也挺快的，特別是長三角一體化發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略后，各種利好政策不斷，像大虹橋商務區(qū)建設，就帶動了青浦的經(jīng)濟發(fā)展和就業(yè)。未來，青浦的潛力還是很大的，畢竟背靠上海這座大城市，發(fā)展空間還是很大的！
老話說得好，三十年河東，三十年河西，風水輪流轉(zhuǎn)。相信未來青浦、寶山也能找到適合自己的發(fā)展道路，越來越好！
我有個大學同學就住在青浦，之前去找他玩，感覺城區(qū)建設確實和上海中心城區(qū)有差距。他吐槽說，雖然頂著“上海人”的頭銜，但很多資源還是向中心城區(qū)傾斜。想去市中心玩一趟，來回奔波，時間成本太高了。相對來說，昆山、太倉這種，既能接受上海輻射，又有蘇州政策扶持，發(fā)展得確實更快。
不過，最近幾年青浦發(fā)展也挺快的，特別是長三角一體化發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略后，各種利好政策不斷，像大虹橋商務區(qū)建設，就帶動了青浦的經(jīng)濟發(fā)展和就業(yè)。未來，青浦的潛力還是很大的，畢竟背靠上海這座大城市，發(fā)展空間還是很大的！
老話說得好，三十年河東，三十年河西，風水輪流轉(zhuǎn)。相信未來青浦、寶山也能找到適合自己的發(fā)展道路，越來越好！
