很好奇瞧不上昆杜的，是什么層次的家長或?qū)W生�？床簧蠌堁┓�，沒問題；是否順帶上昆山中學(xué)的眼光呢？此前看到昆中門口貼的光榮榜，上面是被985錄取的學(xué)生，附帶一下哈；昆中把昆杜等同于985了，因為昆杜的學(xué)生也在光榮榜上。此外，說一句，從第一屆畢業(yè)生來看，就哈佛等最頂級名校的研究生錄取率和世界前50高校的錄取率來說，中國的大學(xué)有誰能比，算上清北好了。

lamarodom:你的邏輯真是笑死人，幾萬人幾千人都搞不出來一個羅德獎學(xué)金，昆杜首屆本科生就拿下羅德獎學(xué)金，哪個質(zhì)量更高還需要多余的解釋嗎？ (2024-01-08 18:52)

那個人是土耳其人吧。
按你的邏輯，才有兩屆畢業(yè)生首屆才幾十個畢業(yè)生的昆杜，超過了五道口職業(yè)技術(shù)學(xué)院，超過了杜克大學(xué)，至于武漢大學(xué)更不在話下。

負(fù)笈夜行:很好奇瞧不上昆杜的，是什么層次的家長或?qū)W生�？床簧蠌堁┓�，沒問題；是否順帶上昆山中學(xué)的眼光呢？此前看到昆中門口貼的光榮榜，上面是被985錄取的學(xué)生，附帶一下哈；昆中把昆杜等同于985了，因為昆杜的學(xué)生也在光榮榜上。此外，說一句，從第一屆畢業(yè)生來看，就哈佛等最頂級名校 .. (2024-01-08 18:54)

沒有人瞧不上昆杜，但別把昆杜吹上天，因為畢竟該校辦學(xué)沒幾年，才有兩屆畢業(yè)生，專業(yè)也極少，各方面都尚需健全完善。
第一屆一共幾十個畢業(yè)生，其中一些本來就是外國人。這樣與幾千上萬畢業(yè)生的高校比錄取率，是不是有些搞笑？
至于昆中怎么說，那是他們的事，不具什么價值。
一所高校，需要幾十年上百年積累底蘊。
沒必要再爭論了，清華北大不如昆杜，美國杜克也不如昆杜，武漢大學(xué)更不如昆杜，行了吧，你們贏了，再見！

一個知名大學(xué)首先要有它的文化底蘊和普及率，其次就是在中國的國度里要提現(xiàn)社會主義的一面。
美國的大學(xué)很好，私立的比公立的更能體現(xiàn)優(yōu)勢，但是這個不適合國情。
有一個這樣的大學(xué)存在，即使有她的優(yōu)秀之處，明顯的已經(jīng)階層劃分，也就是經(jīng)濟欠佳家庭已無緣
其實國內(nèi)發(fā)展才幾十年，三代以上都是富裕家庭有幾，只是每個人的觀念不同罷了，并且伴隨時間的推移觀念也會改變的。

自己都承認(rèn)昆杜主要是以后出國的跳板了，那你說對昆山地方經(jīng)濟、民生有多大的作用呢？

kshelixx:自己都承認(rèn)昆杜主要是以后出國的跳板了，那你說對昆山地方經(jīng)濟、民生有多大的作用呢？ (2024-01-09 06:42)

一所學(xué)校是否優(yōu)秀，只看學(xué)生的創(chuàng)造的價值，和這個學(xué)生在哪里創(chuàng)造價值沒有關(guān)系

昆杜花啦昆山人大幾百億，杜克出啦絕大部分師資。只是受限于某些特定強制政策國外大學(xué)在國內(nèi)辦學(xué)必須有一個國內(nèi)高校至少在名義上合作，旗鼓相當(dāng)?shù)暮献髟盒��?yīng)該是國內(nèi)前五，能冠名的只能是昆山和杜克。

tyyhm123:昆杜花啦昆山人大幾百億，杜克出啦絕大部分師資。只是受限于某些特定強制政策國外大學(xué)在國內(nèi)辦學(xué)必須有一個國內(nèi)高校至少在名義上合作，旗鼓相當(dāng)?shù)暮献髟盒��?yīng)該是國內(nèi)前五，能冠名的只能是昆山和杜克。 (2024-01-09 08:52)

說到重點了，是因為國外大學(xué)不能直接在國內(nèi)搞分校，所以才借武大這個雞下了DKU這個蛋

tyyhm123:昆杜花啦昆山人大幾百億，杜克出啦絕大部分師資。只是受限于某些特定強制政策國外大學(xué)在國內(nèi)辦學(xué)必須有一個國內(nèi)高校至少在名義上合作，旗鼓相當(dāng)?shù)暮献髟盒��?yīng)該是國內(nèi)前五，能冠名的只能是昆山和杜克。 (2024-01-09 08:52)

看著好了，做大做強后，昆山這兩字就會消失。。
所以現(xiàn)在不要過渡解讀，特別是太祖，你就不要在你不熟悉的領(lǐng)域再說任何評論了，很危險�。�！

kitten2021:這學(xué)校和昆山關(guān)系不大，沒幾個昆山人上得了，然后上了的人也不會留在昆山。唯一就是用了昆山的土地而已。 (2024-01-07 10:06)

昆山刷了多少錢，搞得跟免費似的