lijuan-xu:有沒有一種可能，全線批復(fù)，分段（分期）建設(shè)？ (2024-01-18 11:53)

不知道啊。
個(gè)人感覺，對(duì)上邊來說，蘇錫常城際更重要更有用。

wushu:不知道啊。
個(gè)人感覺，對(duì)上邊來說，蘇錫常城際更重要更有用。 (2024-01-18 11:54)

蘇錫常比9號(hào)線重要？

你沒喝多吧

lamarodom:那是實(shí)在沒辦法才會(huì)去拆遷建停車場(chǎng)的，有空地的情況下你會(huì)去選擇拆遷？ (2024-01-18 11:53)

所以不是說了，還在選址？
要按你說的，直接哪里有空地建哪里不就好了？

lamarodom:蘇錫常比9號(hào)線重要？
你沒喝多吧 (2024-01-18 11:55)

我們只說9號(hào)線昆太段或昆山段。
對(duì)昆山有些人來說，昆山段比什么線路都重要，另外一些昆山人，可能會(huì)有不一樣的想法。
而對(duì)蘇州來說，南大到園區(qū)段可能與蘇錫常城際一樣重要。
但對(duì)省和國(guó)家來說，可能就不一定是這樣了，他們會(huì)考慮全局。同時(shí)，對(duì)太倉(cāng)來說，蘇錫常城際可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)比9號(hào)線有用。
不同的人有不同的利益取向。

wushu:不知道啊。
個(gè)人感覺，對(duì)上邊來說，蘇錫常城際更重要更有用。
[圖片]
(2024-01-18 11:54)

蘇錫常歷來是阿錫阿常比較主動(dòng)，蘇老大更在意9號(hào)。

看樣子，已獲批的蘇錫常城際是必建的，5年行動(dòng)方案已出來了吧，這就是邁不過去的砍。事物是相互聯(lián)系的，我們思考問題時(shí)不能回避。

未來可期

lijuan-xu:所以不是說了，還在選址？
要按你說的，直接哪里有空地建哪里不就好了？ (2024-01-18 12:00)

你這話說的，空地就不要選擇了？

要規(guī)劃線路的，不用選址？

wushu:不知道啊。
個(gè)人感覺，對(duì)上邊來說，蘇錫常城際更重要更有用。
[圖片]
(2024-01-18 11:54)

傻子，炒老新聞都不會(huì)炒。。。。。前兩年這個(gè)蘇錫常城際主線五年籌備方案剛發(fā)布沒多久，江蘇鐵路辦官方就發(fā)公告取消啦。。。。蘇錫常城際主線也沒進(jìn)今年的省/市交通重點(diǎn)工程，儲(chǔ)備項(xiàng)目庫(kù)都沒進(jìn)。。。

wushu:我們只說9號(hào)線昆太段或昆山段。
對(duì)昆山有些人來說，昆山段比什么線路都重要，另外一些人，可能會(huì)有不一樣的想法。
而對(duì)蘇州來說，南大到園區(qū)段可能與蘇錫常城際一樣重要，但對(duì)省和國(guó)家來說，可能就不是這樣了。同時(shí)，對(duì)太倉(cāng)來說，蘇錫常城際可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)比9號(hào)線有用。
不同的人有不同 .. (2024-01-18 12:00)

現(xiàn)階段蘇錫常全線 包括蘇州無錫常州昆山太倉(cāng)段的優(yōu)先度都沒有地方地鐵優(yōu)先度高（蘇錫常先導(dǎo)段連接上海嘉閔線北延伸除外）
另外一點(diǎn) 誰(shuí)掏錢誰(shuí)決定先建什么