典型的物業(yè)不作為

車位不固定的前提下，不應(yīng)該批準(zhǔn)安裝私人充電樁

樁是私人，車位不是

不是固定車位原則上不允許安裝充電樁的，不然就成了私人車位了，誰給他們的權(quán)利這樣安裝的？除非是物業(yè)公司安裝的公共充電樁，那么油車停在那里的話確實不厚道。

一般情況下，新能源充電樁車位分公共和私裝兩種。如果是公共充電樁，存在被燃油車占用的可能，這要看燃油車主個人的習(xí)慣（不說素質(zhì)）；如果是私人安裝，一般是取得固定車位權(quán)益，其他車主應(yīng)該尊重。

這確實物業(yè)的責(zé)任

電動汽車禁止地下車庫充電

方便他人，也是方便自已！

你們物業(yè)也是奇葩，不作為，沒有自己固定車位，也沒用長租竟然同意裝充電樁？裝上充電樁呢些電車車主不就默認(rèn)那是他自己的車位了嗎，歸根結(jié)底是物業(yè)的問題

不是固定車位，為什么要讓？怎么裝的充電樁？

秦漢唐:是不是安置小區(qū)�。拷^對是物業(yè)不作為。車位都不是固定的，你物業(yè)同意安裝充電樁就要想到后續(xù)的矛盾。 (2024-03-07 21:51)

安置小區(qū)也是不給新能源車子自己安裝充電樁的

13405193653:樓主說得沒毛病，公共車位油車應(yīng)該也能停，養(yǎng)路費都是油車交的，覺得電車也要交養(yǎng)路費 (2024-03-07 22:12)

非常贊同！�。�