djx0512:這個(gè)是用來識(shí)別違法行為，不算濫用 (2024-03-19 15:32)

公共場(chǎng)合的人臉識(shí)別，只能用于刑事偵察

當(dāng)然這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)一步討論。
之前公安部是發(fā)過文件的，這種輕微違法是不能用的。甚至說這種算不算違法，都是人為制定的規(guī)則，沒有法律支撐

當(dāng)然基層要用，公安部也管不住

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

弱弱的問一句帶墨鏡拍的出人臉嗎？

kitten2021:騎電動(dòng)車我感覺比刑事還嚴(yán)重 (2024-03-19 20:33)

恭喜你，你的覺悟已經(jīng)達(dá)到官大人的水平了

現(xiàn)在的人基本都知道騎電動(dòng)車不戴頭盔罰款20，還有好多人就是不戴

一本萬利的生意

kitten2021:不戴頭盔不違法，只是違規(guī)
所有規(guī)，只要違法就無效
沒有法，只要違獻(xiàn)就無效 (2024-03-19 20:32)

不戴頭盔是違法行為，但不是犯罪行為。交管部門用視頻人臉識(shí)別采集違法行為作為證據(jù)的行為不違法。

你一知半解不要發(fā)表意見。

kitten2021:騎電動(dòng)車我感覺比刑事還嚴(yán)重 (2024-03-19 20:33)

不嚴(yán)重，罰款的目的就是讓你戴頭盔。你為什么不戴？

友果在線:公共場(chǎng)合的人臉識(shí)別，只能用于刑事偵察
當(dāng)然這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)一步討論。
之前公安部是發(fā)過文件的，這種輕微違法是不能用的。甚至說這種算不算違法，都是人為制定的規(guī)則，沒有法律支撐
....... (2024-03-19 20:24)

你說的沒有一條是對(duì)的，

誰告訴你不戴頭盔是不違法的？

誰告訴你人臉識(shí)別只能用于刑事偵查的？