反正我見(jiàn)過(guò)的所謂的愛(ài)貓愛(ài)狗愛(ài)心人士，和鄰居吵架干仗的時(shí)候不比一般人差 甚至更極端。。。。。

流浪貓，自己有愛(ài)心自己不養(yǎng)，人家養(yǎng)還要受你監(jiān)督，你咋這么強(qiáng)勢(shì)啊

你撿到了，發(fā)現(xiàn)養(yǎng)不了送別人了，你覺(jué)得你是高尚的愛(ài)心人士，別人收養(yǎng)了，發(fā)現(xiàn)養(yǎng)不了，也送人了，你覺(jué)得她是垃圾人？    所以這里的邏輯就是誰(shuí)撿到誰(shuí)就是高尚的愛(ài)心人士，后續(xù)不管是誰(shuí)不養(yǎng)都是垃圾人？？？    

這也太扯了，是給孩子找后媽嗎？

真有愛(ài)心就自己養(yǎng)  

送出去后就跟你沒(méi)關(guān)系了

讓別人承擔(dān)飼養(yǎng)責(zé)任來(lái)滿足自己虛假的愛(ài)心？

很好奇，既然你是一個(gè)愛(ài)貓人士，為何要把貓送人？還要讓你接收貓德人定期給你拍視頻給你？最后還要道德綁,架說(shuō)別人品很差？這番操作實(shí)在看不懂了。作為旁觀者，我只能說(shuō)：你們這2個(gè)都不是愛(ài)貓人士，因?yàn)檎娴膼?ài)貓，就不會(huì)放棄。你們口中的各種理由和借口，都是打著愛(ài)貓名義去安慰自己。

我就是想養(yǎng)，遇見(jiàn)一個(gè)三天一問(wèn)狀況的人，果斷扔掉，好像欠他東西一樣，什么玩意兒，侍候父母都沒(méi)這么麻煩

可以理解樓主的心情，但說(shuō)實(shí)話我不太接受。別人免費(fèi)給我一只小貓，養(yǎng)了四年多了,剛開始真不習(xí)慣老要給別人發(fā)照片。第二只直接買了，養(yǎng)了快一年，照片主人不要，但我樂(lè)意發(fā)，我美滋滋的顯擺小貓?zhí)�可�?ài)了。 這可能是被動(dòng)與主動(dòng)的區(qū)別

網(wǎng)吧�。磕膫�(gè)網(wǎng)吧，我去瞅瞅