這個(gè)數(shù)據(jù)，怎么看著這么奇怪呢

和印象中感知完全不一樣哦

你怎么看呢？

歡迎留言交流

這個(gè)數(shù)據(jù)會(huì)不會(huì)太**了

感覺(jué)60萬(wàn)不夠吧   60萬(wàn)/17年  一年才3.5W

啥也不說(shuō)了，準(zhǔn)備移民貴州

全國(guó)家庭0-17歲孩子的養(yǎng)育成本平均為53.8萬(wàn)元；0歲至大學(xué)本科畢業(yè)的養(yǎng)育成本平均為約68萬(wàn)元。
按城鎮(zhèn)和農(nóng)村區(qū)分：
0-17歲城鎮(zhèn)孩子的養(yǎng)育成本平均為66.7萬(wàn)元；0-17歲農(nóng)村孩子的養(yǎng)育成本平均為36.5萬(wàn)元。

這就是生育率的癥結(jié)所在。

根本就是有問(wèn)題的調(diào)查表 人均收入跟花孩子身上的有個(gè)毛關(guān)系

一看就是沒(méi)有調(diào)查取證的

還有給孩子買(mǎi)房結(jié)婚的錢(qián)還沒(méi)算

又被平均了