小區(qū)配套設施跟不上發(fā)展，導致業(yè)主停車難，別的城市或是老舊小區(qū)，把小區(qū)內(nèi)的綠化減少，來增加停車位，那么親水佳苑就不能學習一下，社區(qū)先到先得的不作為，導致亂停亂放，消防通道擁堵，萬一出了事，社區(qū)領導鎮(zhèn)政府領導能擔的起責任嗎？

光增設車位也沒有辦法滿足停車需求，按照原來的停車，肯定有周邊小區(qū)的車輛也通過和部分業(yè)主簽到租房等，將車輛掛靠，等于每戶都有2輛車子，估計增設車位也達不到需求。上次晚上送朋友回家，在小區(qū)內(nèi)車技真的要很好。

       消防栓沒水這真的要人命

大張浦最爛的物業(yè)

根據(jù)相關規(guī)定，物業(yè)服務企業(yè)應當定期將物業(yè)服務費用和經(jīng)營設施收益收支情況、公共水電費分攤情況等向業(yè)主公開，接受業(yè)主和業(yè)主委員會的監(jiān)督。這樣做有利于保障業(yè)主的知情權，讓業(yè)主清楚了解物業(yè)費用的收支去向，確保物業(yè)費用的使用合理、透明。

社區(qū)領導，張浦領導，昆山領導。你們住這種沒有一點安全保障的小區(qū)，你們會怎么樣？

生命安全大于一切，尤其是消防。

也是個沒文化的人，第一次聽說房子證
房產(chǎn)證、產(chǎn)權證、產(chǎn)證、房本，隨便哪個都比房子證強

這個停車規(guī)定，哪里不合理了？

都不交費，那讓環(huán)境怎么好起來，物業(yè)也是有成本的