記住一點(diǎn)，行政永遠(yuǎn)在但靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展上面要強(qiáng)一頭，昆山怎么發(fā)展行政配置以及城建商業(yè)無(wú)法比蘇州，就拿交通就可以看出，蘇州雖很強(qiáng)但高鐵站規(guī)模永遠(yuǎn)無(wú)法比南京，深圳再?gòu)?qiáng)永遠(yuǎn)代替不了南部戰(zhàn)區(qū)廣州地位，徐州畢竟是蘇北老大還是戰(zhàn)略位置，好比財(cái)政昆山比義烏有錢(qián)，但為什么昆山中心遲遲不動(dòng)，不談?dòng)袥](méi)有錢(qián)，就算建成300+，誰(shuí)來(lái)租，昆山是代工生產(chǎn)中心，不是商務(wù)中心

徐州有礦，昆山有嗎？

   徐州還輪不上和我大昆山比，能有資格比的只是北上廣深

你怎么又出來(lái)了

級(jí)別不一樣

我也想說(shuō)徐州有礦，昆山無(wú)與倫比

昆山現(xiàn)在都能和徐州比了啊

徐州近10年 的確變化很大

有資格跟昆山對(duì)比的，只有美國(guó)紐約、英國(guó)倫敦、法國(guó)巴黎，隔壁小上海都不行

文化底蘊(yùn)完全不在一個(gè)層次，徐州還是有歷史的厚重感的，美食也是昆山比不了的，徐州城建雖然還有些破舊，但大城市的架子已經(jīng)初步顯現(xiàn)。