mybetter009:你活在上個世紀(jì)嗎，現(xiàn)在女的沒工作沒房子沒車照樣結(jié)婚，男的你試試，你覺得為什么會騙，還不是溢價太高�，F(xiàn)在大把女的隱藏一些婚前情況（打胎等），你看有因為這判離婚的？ (2024-05-30 16:00)

有婚檢的啊，最好還去派出所查一下案底（萬一有果盤從業(yè)史），發(fā)現(xiàn)了都支持離婚退還部分彩禮的

有一說一，婚姻是組建一個家庭，是需要經(jīng)濟基礎(chǔ)的。這個新聞里，夫妻雙方有爭吵，甚至動手，這種應(yīng)該也是認(rèn)定夫妻感情破裂了，至于是否有家暴，不好說。但是像上面兩位網(wǎng)友爭吵的，一個是從理論出發(fā)，一個是從實際出發(fā)，無所謂對錯，角度不同而已。法不外乎人情。

另外，這個不構(gòu)成騙婚。騙婚的定義是法律定的，不是網(wǎng)友嘴上定的。

中駿世界城:有一說一，婚姻是組建一個家庭，是需要經(jīng)濟基礎(chǔ)的。這個新聞里，夫妻雙方有爭吵，甚至動手，這種應(yīng)該也是認(rèn)定夫妻感情破裂了，至于是否有家暴，不好說。但是像上面兩位網(wǎng)友爭吵的，一個是從理論出發(fā)，一個是從實際出發(fā)，無所謂對錯，角度不同而已。法不外乎人情。 (2024-05-30 16:29)

“夫妻雙方有爭吵，甚至動手”認(rèn)定感情破裂幾乎無可能，另外，我才從實際出發(fā)，那人只是從情感出發(fā)。

mybetter009:“夫妻雙方有爭吵，甚至動手”認(rèn)定感情破裂幾乎無可能，另外，我才從實際出發(fā)，那人只是從情感出發(fā)。 (2024-05-30 16:34)

我認(rèn)為還是有可能認(rèn)定為感情破裂的，這個“其他”由法官說了算�。�
文中有提到雙方多次有分岐，還動手，法官完全有理由認(rèn)定為感情破裂
另外，婚姻法要求夫妻雙方要互相忠實，文中丈夫明顯沒做到

無關(guān)部門:那女的相親帶海綿胸罩算不算騙婚？ (2024-05-30 15:40)

絕對算，明顯的欺騙

那是欺詐，工作證都是偽造的

無業(yè)不是五星就好

家里條件挺好啊，都生育一兒一女了，應(yīng)該結(jié)婚最少一兩年了。后來才發(fā)現(xiàn)，沒車沒房，沒工作？早干嘛去了？早就沒有發(fā)現(xiàn)？老母親補貼，這每月最少需要補貼5千以上吧，才能維持住各種開銷。