對(duì)于改善型是不錯(cuò)的，對(duì)于我們這種買來(lái)掛個(gè)學(xué)區(qū)的肯定不會(huì)換，要換也要等小孩上完初中

無(wú)論如何， 是基于自愿原則展開的，那就是公平的，惠民的好事。    又沒有強(qiáng)迫。 多一個(gè)解決方案總歸比沒有方案好一點(diǎn)。 vEG'HOP  
當(dāng)然，入市有風(fēng)險(xiǎn)，買房當(dāng)謹(jǐn)慎。 1h7+@#<:a  

300套太少了，得再加大力度，這樣才能扭轉(zhuǎn)局面

不會(huì)跟紅峰房叔房姐，定制的吧，

都是賣不出又不能降價(jià)賣的房子，搞個(gè)噱頭人接盤好接過(guò)債務(wù)罷了 `rq<jtf+  
*G9 [j$  
城投負(fù)債多厲害你們是不知道，但又不能讓它破產(chǎn)讓大家撿便宜它的房子就搞這些 `~|DoSi^d  
Hz5;Ruw'  
{NY]L==H  

跟手機(jī)家電以舊換新一樣，舊的肯定是純利潤(rùn)的一部分。新房500W，舊房200W，成本100萬(wàn)。置換一套房后，房企賺200W+舊房一套。 =fL6uFmxI@  
好處是傳達(dá)信息，舊房是價(jià)值200萬(wàn)的，新房又去了庫(kù)存！ GU:r vS!  
托了二手房?jī)r(jià)，新房又去了庫(kù)存！

看來(lái)覺的不劃算。仿抄浙江的那個(gè)小區(qū)拆房重建方案一平米700元多左右。小區(qū)業(yè)主所有的集體同意拆舊房重新房挺便宜。沒有壓力的。不久新聞看到浙江

就是它， vVAZSR#  

拆舊房重建20萬(wàn)元，這個(gè)以舊換新要貼多少壓力大吧�？們r(jià)新房的85%，那么貼15%虧大了 p;Ok.cXVp  

**才換呢！直接買多好…………