頻繁:說白了，家長太易焦慮，其實在哪里不重要，重要的是孩子自己。鄉(xiāng)下是差一些，但現(xiàn)在爛名額也比較少了，私立和二中無非在普通高中升學(xué)率有優(yōu)勢，如果你娃還可以在鄉(xiāng)鎮(zhèn)也不差，你想你去二中和私立不是也得在頭部才能進(jìn)昆震，否則毛都不是 (2024-06-20 13:09)

普通鄉(xiāng)鎮(zhèn)娃你進(jìn)了昆中就知道差距，天賦高鳳毛菱角

kspindix:論壇上有位大哥
只要談到教育，他就長篇大論
而且必提“資本”二字
我就覺得沒那么復(fù)雜
....... (2024-06-19 20:06)

鄉(xiāng)鎮(zhèn)家長的整體能力和水平能有市區(qū)的高嗎？原來鄉(xiāng)鎮(zhèn)的都是農(nóng)民，受教育比較層次低的，經(jīng)濟(jì)能力較低的，認(rèn)知水平、信息差，教育資源，你怎么跟市區(qū)比，就好比你昆山秀峰、通海，二中怎么跟南師大附中、南外比？跟北京清華附中、人大附中怎么比？不要不服輸，不然那么多農(nóng)村有點出息的都去市里工作，買房干啥，人才集聚，鄉(xiāng)鎮(zhèn)拿什么比，就靠一個兩個天賦高的孩子，能撐起鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學(xué)教育？？？？

鄉(xiāng)鎮(zhèn)老板再多，高層次人才再多，能超過市里，鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)從師資、生源，家庭各個層面整體落后于市區(qū)，這是不爭的，看整體不要看個別，以偏概全抬杠有用嗎

標(biāo)準(zhǔn)化教學(xué)模式的優(yōu)勢

花的精力不一樣

孩子之間的智商差距其實并不大，升學(xué)率的差異主要在兩個方面：

一是家長對教育的重視程度，舍得三年花30萬的家庭，從小就重視孩子的教育，對孩子要求也嚴(yán)格，成績自然不會差。而很多公立學(xué)校的家長，壓根就不重視孩子的學(xué)習(xí)，認(rèn)為這是學(xué)校的事。

二是學(xué)校對學(xué)生的嚴(yán)格程度，私立學(xué)校的學(xué)生在學(xué)習(xí)上投入的時間是公立的2倍以上，成績自然比公立的好很多。

其實不管是公立還是私立，只要家長重視教育，孩子用心投入學(xué)習(xí)，升學(xué)都沒問題。

在中國教育考試的大背景下，刷題和補課才是硬道理

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!