關(guān)于張浦銀鹿新城頂樓物業(yè)費，增收是否合規(guī)合理？
       當時開發(fā)商對頂樓產(chǎn)權(quán)是贈送的（單價比其他樓層都貴），所以第一期物業(yè)與我們頂樓業(yè)主簽訂了管理協(xié)議，只收6樓一層的；以120平的房子為例，交了約20年的800元/年物業(yè)費；現(xiàn)在新物業(yè)要收繳1200元/年，是否合規(guī)合理？

那要看在不在你的產(chǎn)證和房型圖里
只要不是開發(fā)商送的，那就沒卵用

在物業(yè)那就沒有什么理的，除了多收錢的理。

所以換物業(yè)我是絕對不支持的    換了個除了收費更多了  其他還是照舊

來了沒多久電梯花了幾百萬  搞了點啥？   只把電梯刷卡的功能加上了  然后可以卡下物業(yè)費了  
結(jié)果這個鬼玩意還老是失靈

乙方總是被甲方忽悠，上真仗了你只有去團結(jié)一眾說理抗爭

物業(yè)費只能看產(chǎn)證的面積

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

依產(chǎn)證和物業(yè)合同