網(wǎng)名“看慣了”，其實(shí)對(duì)一切看不慣，看不慣不要緊，要緊的是懂法。

京東搜了下華為mate40，不是二手就是華為智選 鼎橋M40。二手mate40價(jià)格也要3000左右。鼎橋這配置，屬于2019年旗艦配置 現(xiàn)在3000價(jià)格的手機(jī)，性能差不多是它的4倍（8gen3或者天璣9300（m40用的天璣1000，差距多大一目了然））左右。

你說小票商品名稱和實(shí)物手機(jī)產(chǎn)品名稱根本就對(duì)不上，我看明明就對(duì)上了


指鹿為馬的是你吧？

別以為發(fā)帖就有理，現(xiàn)在人不吃這套了

levyfei:宗教品牌，遙遙領(lǐng)先！ (2024-06-20 10:06)

消費(fèi)者和商場(chǎng)的糾紛，和品牌有個(gè)毛線關(guān)系？

真要說宗教品牌，割腰子都要買的手機(jī)才是吧

這種銷售手法就是誘導(dǎo)不熟悉手機(jī)的人，但是在法律上沒有問題。能讓對(duì)方退錢，說明樓主已經(jīng)很厲害了。賠錢？假一賠三？要花的額律師費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，贏得可能還不大。除非能證明，當(dāng)時(shí)買手機(jī)的時(shí)候，銷售指著華為智選鼎橋m40說這是華為mate40。

看了下樓主發(fā)的前因后果，只能說，一手好牌，打得稀爛，本來可以退一賠三的，結(jié)果搞得現(xiàn)在3000都拿不到了。

把錄音發(fā)到論壇上，大家一起看看

這事，你還真告不贏

銷售的話聽聽就好，手機(jī)殼、小票都沒問題，又不是華為盒子里面包個(gè)垃圾

法院講證據(jù)，買的時(shí)候應(yīng)該沒現(xiàn)場(chǎng)錄音，你所說的錄音是后面去理論時(shí)候錄的吧

網(wǎng)上都說鼎橋，是華為的親兒子。因?yàn)槎�橋被華為收購(gòu)了，現(xiàn)在是華為旗下的全資子公司。它的手機(jī)外觀和華為一模一樣，手機(jī)型號(hào)也用的華為的型號(hào)。可以比喻成華為的低配版，因?yàn)槿A為，和鼎橋用的是一個(gè)配置。之前華為被制裁，不能使用5G網(wǎng)絡(luò)，才和鼎橋合作，推出了鼎橋手機(jī)，那段時(shí)間華為新款手機(jī)只能用4G網(wǎng)絡(luò)，而用鼎橋換皮，就可以用5G網(wǎng)絡(luò)。鼎橋ceo是華為的元老，好多高層領(lǐng)導(dǎo)，都是華為的人。可以理解為小米和紅米。

這個(gè)怎么說呢？商家就是在鉆法律的空子所以你沒辦法。但是如果放在國(guó)外，他們?cè)谇謾?quán)，誘導(dǎo)消費(fèi)者這塊肯定會(huì)比我們這邊嚴(yán)謹(jǐn)，罰的也重，自認(rèn)倒霉吧，不知說啥。