最近，某網(wǎng)紅機(jī)構(gòu)針對(duì)2024年應(yīng)屆考生推出了高考志愿填報(bào)服務(wù)產(chǎn)品，據(jù)稱推出后3小時(shí)就被搶購(gòu)一空，瞬間斬獲2億元，此事引發(fā)熱議。

近年來(lái)，高考志愿填報(bào)服務(wù)市場(chǎng)迎來(lái)飛速發(fā)展。據(jù)艾媒咨詢發(fā)布的《2023年中國(guó)高考志愿填報(bào)及就業(yè)前景大數(shù)據(jù)分析報(bào)告》顯示，2022年中國(guó)高考志愿填報(bào)市場(chǎng)付費(fèi)規(guī)模為8.8億元，2023年達(dá)9.5億元。

2023年，教育部梳理匯總了近年來(lái)一些虛假詐騙案例，并公布了其形式特點(diǎn)，包括“假冒所謂志愿填報(bào)專家身份”和“假借咨詢服務(wù)名義進(jìn)行詐騙”。教育部表示，有的機(jī)構(gòu)聲稱“百分之百保上”“一分不浪費(fèi)”，但實(shí)際上為了提高所謂的志愿填報(bào)成功率，鼓動(dòng)考生填報(bào)較低分?jǐn)?shù)即可錄取的高校或?qū)�業(yè)，損害考生的正當(dāng)權(quán)益。

“有些機(jī)構(gòu)不太會(huì)考慮孩子的興趣、專業(yè)，能被錄取是其考慮的主要問(wèn)題”。21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇表示，目前有些機(jī)構(gòu)更多是在靠信息差賺錢，對(duì)教育行業(yè)缺乏了解，從業(yè)人員專業(yè)性欠缺。甚至有些機(jī)構(gòu)為迎合家長(zhǎng)的焦慮心態(tài)，所提供的學(xué)校和專業(yè)并不適合學(xué)生未來(lái)的發(fā)展。此外，目前行業(yè)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，有些機(jī)構(gòu)存在虛假宣傳、虛假承諾的現(xiàn)象。建議相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)對(duì)高考志愿填報(bào)服務(wù)市場(chǎng)的監(jiān)管，制定明確的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，嚴(yán)厲打擊虛假宣傳和欺詐行為。

《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京市康達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人茍博程律師建議，在高考志愿填報(bào)過(guò)程中，家長(zhǎng)和學(xué)生如委托相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行填報(bào)，需要辨別機(jī)構(gòu)真?zhèn)?/strong>，并要求對(duì)方提供詳細(xì)的服務(wù)流程和評(píng)估報(bào)告，確保對(duì)服務(wù)內(nèi)容和效果有清晰的了解。在簽訂合同時(shí)，應(yīng)在合同中明確所報(bào)具體學(xué)校和專業(yè)，約定清楚違約責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)機(jī)構(gòu)存在虛假宣傳、隱瞞重要信息等欺詐行為，家長(zhǎng)和學(xué)生可以向相關(guān)部門(mén)進(jìn)行投訴，并可依據(jù)民法典的規(guī)定，主張撤銷合同，要求賠償損失。