命之為靜:為什么這么卷？還不是福利不好，參考德國人家一周工作4天 每年帶薪年假一個月，孩子出生發(fā)錢到18歲 ，卷了干嘛？ (2024-06-28 08:46)

老百姓卷了，對少部分利益集團是大利，他們可以坐享其成。

寧為太平犬，莫作離亂人。知足吧

生不起，養(yǎng)不起

命之為靜:為什么這么卷？還不是福利不好，參考德國人家一周工作4天 每年帶薪年假一個月，孩子出生發(fā)錢到18歲 ，卷了干嘛？ (2024-06-28 08:46)

你這又是哪里道聽途說的福利，北歐都不一定有這樣的福利，何況德國。再說了，這種福利是建立在能搞到超額利潤的基礎(chǔ)上的，二三十年前相對歐洲福利還要好呢，現(xiàn)在好多國家福利都慢慢下降了，為啥？超額利潤搞不到了，所以歐豬五國這種偽發(fā)達國家就穿幫現(xiàn)形了。今天的新聞是韓國三星公司在一些部門開始實施一周64小時工作制。

香草奶昔:你在說什么，我96年的，那時候都是家里好幾個，怎么會獨生子女光榮呢，事實證明那時候生2-3個是正確的。 (2024-06-27 15:40)

80初已經(jīng)開始計劃生育了，蘇南嚴(yán)，蘇北還是可以偷偷生幾個的。

reny666315:會不會步入日韓的后塵？ (2024-06-27 11:17)

        啥叫步后塵？這兩個國家人口密度都遠超中國，和我們沿海發(fā)達地區(qū)比密度低一些而已，主要老齡化，這是人口高峰下降過程中必然發(fā)生的事，都遠沒到擔(dān)憂的時候，宣傳那么嚴(yán)肅不過是羊比原來少了，羊毛難割些而已。
       凡事量變到質(zhì)變，只是量變還沒到質(zhì)變的哪個時候。中國人口在50年應(yīng)該能維持10億以上，75年還有6億左右，也許要降到5億以下才會引起質(zhì)變，到時人口又會有一段增長期。
       現(xiàn)在談人口是杞人憂天。

香草奶昔:日本生育率高于中國，中國和韓國難兄難弟。 (2024-06-27 15:38)

韓國10萬平方公里，5千多萬人，人口密度太高，人均資源分配少，生活壓力大，出生率下降這是必然規(guī)律，到降到2千來萬的時候再看看，出生率自然上來了，這是社會發(fā)展的規(guī)律，誰也無法阻擋！
中國也一樣，擔(dān)心個球！

大冤種在人口出生高峰期生的

換個角度思考，20年后，高考估計好考點

車子多的一米