一切都隨緣:現(xiàn)在外面一些補習班也一直號稱請來南通老師[表情] (2024-07-03 22:27)

我也很奇怪，所有南通人都是老師嗎？哪來的這么多南通老師

搞得好像一進通海秀峰，穩(wěn)定能上四星一樣，期望不要太高，還得看娃要不要學，不想學，刀架到脖子上也沒有用，只是說這兩個學校比公立要盯得緊倒是真

我很想知道是什么因素引發(fā)了這個議題？

pingan66:通海每年要10個W，這么貴��？ (2024-07-03 20:34)

就是因為秀峰的學費貴，當初小升初的時候，那時候還不是搖號，選成績好的。我都沒讓我家孩子報名。

忘了卻記得:那你是沒看到二中的孩子都是怎么補課的 (2024-07-04 08:24)

私立一樣狂補，那也是你沒看到的

樓主寫那么多，核心就兩個字，“不值”。

做教育，一定要非�？酥�，不能瞎吹牛。小班制就一定要是小班制，一定不能亂。是南通來的，還是北通來的，要實實在在講


感覺有些學校牛皮吹大了，過于急功近利

秀峰珠江在辦學，雖然漲了學費，通海昆外在辦企業(yè)，一切以創(chuàng)收為目的，吃相太難看了

1.通海不會直接說打電話給你讓你去。當然會暗示你。你懂的。所以選擇是雙向的。
2.進入通海、秀峰不是說你一定能上昆震。只是機率高點。但如果只是上個高中，私立肯定比一般的公立學校強，你懂的。
3.這些私立學校老師調(diào)配肯定自己會安排，畢竟這個涉及到他們的風評和來年的招生。
成績好壞，和小孩子本身的資質有很大的關系，不要過分迷信私立，不管在哪個
學校，你都得在頭部，否則你都沒機會。尤其是在現(xiàn)在爛名額越來越少
如果你家小孩真是那塊料，就算普通學校也可以上昆震。
說白了，讓自己小孩變優(yōu)秀才是重點，不要過分迷信私立，畢竟人家也是要盈利的。
還有人家這么多年的優(yōu)秀，除了本身的師資，更多的是生源，你懂的，就和昆中和震川雖然只是差
10分左右，實際孩子的資質差一截，如果昆中和震川的生源互換，你看看結果誰好。

大方向要正確，我們是社會主義國家。