到處轉轉:現(xiàn)在說的 學歷貶值，就是同時代比
你說的 多活幾十年 的見識等 等，才是跨時代。
九十年代末  高考 入學率（含大專）  同齡人 大概 7%，  起碼是 現(xiàn)在昆山昆震 水平。
現(xiàn)在 昆震的 211率，基本跟我們那時候  本科率 差不多。 (2024-07-17 16:08)

       你還要考慮一下，那時候參加高考的在當齡人中的比例？現(xiàn)在達到了60%以上，以前有20%嗎？
       就我那個年代更嚴重，初中前輟學的比例就有30%以上，參加中考又打個對折，錄取又打個對折，真正參加高考的不足10%，這能比嗎？

以前的中�？呻y考了，我90年代末中考時，省一類中專（師范類方向）的錄取分還高的嚇死人。
我發(fā)小分數(shù)不夠花了好多錢才進去…

riyue明:       你還要考慮一下，那時候參加高考的在當齡人中的比例？現(xiàn)在達到了60%以上，以前有20%嗎？
       就我那個年代更嚴重，初中前輟學的比例就有30%以上，參加中考又打個對折，錄取又打個對折，真正參加高考的不 .. (2024-07-17 16:16)

跟參加高考人數(shù) 沒有關系，只能參考 同齡  出生人口
畢竟 沒有上初中、高中  也是 被考學 淘汰，現(xiàn)在也是 這樣。

到處轉轉:跟參加高考人數(shù) 沒有關系，只能參考 同齡  出生人口
畢竟 沒有上初中、高中  也是 被考學 淘汰，現(xiàn)在也是 這樣。 (2024-07-17 16:23)

我說的不就是這個嗎？當齡人！

LZ的 提問 ：大學生相當于過去的中專生？學歷貶值已經到這種程度了嗎？  
這個 按照同齡人 錄取比例 ，我是同意 學歷貶值的 程度

是想表達 是  按比例 是這樣
但是 按照能力、學識、閱讀等等，現(xiàn)在的大學生（本科）比 八十年代的 中專強。
這是兩個方面
所以前面 估計我沒有說清楚，大家理解上有分歧

到處轉轉:LZ的 提問 ：大學生相當于過去的中專生？學歷貶值已經到這種程度了嗎？  
這個 按照同齡人 錄取比例 ，我是同意 學歷貶值的 程度
是想表達 是  按比例 是這樣
但是 按照能力、學識、閱讀等等，現(xiàn)在的大學生（本科）比 八十年代的 中專強。
....... (2024-07-17 16:37)

還是不同意。人類種族幾十年沒有明顯進化，天賦是無法替代的，你拿前30%的群體與前3%的群體來比較，怎么可能強？當然個體之間的比較沒有代表性。

本科還不如老中專

你想多了，現(xiàn)在的985.211也沒有80年代的中專生厲害！你知道哪個年代的一個學校有幾個中專生嗎？都是考不上中專生才上高中的！

我85年中專

看看近40年的高考數(shù)據(jù)，就知道現(xiàn)在的大學生多如牛毛