8月23日，四川攀枝花市西區(qū)人民法院發(fā)布了一起近親結婚后申請離婚的案件。法院經(jīng)審理后，依法判決原告楊某與被告羅某的婚姻無效。
據(jù)悉，楊某（女方）的父親與羅某（男方）的母親系同胞兄妹關系，楊某與羅某系表兄妹關系。經(jīng)親戚撮合，楊某與羅某于2013年10月依照農(nóng)村習俗舉辦婚禮后同居生活，二人于2017年5月18日在民政部門辦理結婚登記，于2019年3月27日生育女兒羅月（化名）。2023年10月，原告楊某以雙方感情破裂為由訴至法院，要求判令與被告羅某離婚并依法處理小孩的撫養(yǎng)問題。
法院經(jīng)審理查明，原告楊某（女方）與被告羅某（男方）系三代以內(nèi)旁系血親，屬于禁止結婚的親屬關系。依照《中華人民共和國民法典》第一千零四十八條：“直系血親或者三代以內(nèi)的旁系血親禁止結婚。”和第一千零五十一條：“有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚；（二）有禁止結婚的親屬關系；（三）未到法定婚齡�！钡囊�(guī)定，本院依法確認原、被告的婚姻無效。無效婚姻自始沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務，但當事人所生的子女，適用法律有關父母子女的規(guī)定。依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第十一條：“……對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法作出判決。涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，可以調解。調解達成協(xié)議的，另行制作調解書。未達成調解協(xié)議的，應當一并作出判決�！钡囊�(guī)定，本案原、被告已經(jīng)就子女撫養(yǎng)及共同財產(chǎn)分割、債務分擔達成調解協(xié)議，西區(qū)法院對此已另行制作調解書。綜上，西區(qū)法院判決原告楊某與被告羅某的婚姻無效。
法官提示：法律倡導婚姻自由，同時法律也明確規(guī)定禁止結婚的情形。之所以明文禁止近親結婚，是基于維護婚姻當事人及其后代身體健康，維護親屬秩序，促進優(yōu)生優(yōu)育等多方面的考慮，近親結婚是對后代子女極不負責的行為，遵紀守法，優(yōu)生優(yōu)育，拒絕近親結婚，從根本上避免悲劇發(fā)生。
來源：紅星新聞
