本來安定的生活，就這樣被攪和亂了，選舉還要發(fā)選票，那有上門掃摟的，社區(qū)領導還大力支持，是不懂法還是故而為之

掃樓也罷，三番五次上門騷擾，人家不愿意表決的，繼續(xù)多次敲門非要人家簽字表態(tài)，且不說明投票規(guī)則。

@紫旭社區(qū) 公開投票流程及投票結果，讓大家清楚明白，就不會搞得稀里糊涂。

就陽光昆城小區(qū)業(yè)主大會臨時會議:是否同意“取消目前路面固定車位的管理模式、全部實行先到先�！钡墓芾砟Ｊ酵镀薄，F(xiàn)投訴如下：
1.業(yè)主大會臨時會議召集人主體資格不合法。昆山高新區(qū)柏廬城市管理辦事處紫旭社區(qū)居民委員會作為業(yè)主大會臨時會議的召集人，無法律依據(jù)，涉嫌違法。江蘇省物業(yè)管理條例、蘇州市住宅區(qū)物業(yè)管理條例規(guī)定，組織召開業(yè)主大會或臨時會議的主體應該是業(yè)主委員會或者是物業(yè)管理委員會。
2.程序不合法。業(yè)主大會臨時會議未制定議事規(guī)則，未根據(jù)議事規(guī)則進行議事，程序不合法。2024.05.16公告投票期為2024.05.31-07.14，2024.07.11又公告延期至2024.08.28，且相關投票規(guī)則誤導公眾，導致近期有不少業(yè)主要求撤回。
3.組織過程不公正。沒有成立大會組織機構與成員，僅籠統(tǒng)地稱之為由志愿者參與，沒有公開大會領導小組、辦公小組成員，整個過程不透明不公正、而且現(xiàn)場投票環(huán)節(jié)沒有核驗投票人產(chǎn)權證、身份證等信息，也沒有監(jiān)票人等關鍵環(huán)節(jié)。
4.部分投票涉嫌造假代簽（如41棟102室等），有待政府主管部門調(diào)查核實。
另查明：2009年12月1日住房和城鄉(xiāng)建設部，建房[2009]274號《業(yè)主大會和業(yè)主委員會指導規(guī)則》，2010年1月1日施行，第五十八條:因客觀原因未能選舉產(chǎn)生業(yè)主委員會或者業(yè)主委員會委員人數(shù)不足總數(shù)的二分之一的，新一屆業(yè)主委員會產(chǎn)生之前，可以由物業(yè)所在地的居民委員會在街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的指導和監(jiān)督下，代行業(yè)主委員會的職責。 該文的發(fā)文依據(jù)是物權法，住建部的指導意見根本沒有物管會的概念，早已與時代脫節(jié)，為什么不按照最新的蘇州市或者江蘇省的相關條例執(zhí)行呢？而且民法典2021年1月1日起施行后，物權法已同時廢止，上位法已廢止，該文件不再具有效力，且僅是部門文件，未經(jīng)人大依法審議通過。第5點，作為社區(qū)職能，不緩解鄰里之間矛盾，總是制造矛盾，激發(fā)矛盾。包括電梯事件，弄的鄰里之間惡言相向

明明是想取消固定車位的業(yè)主在跑樓，大家立場不同也理解，但是社區(qū)硬是編造說第三方公司在跑樓。投票未經(jīng)授權代簽的，編造投票的，不核票，合起伙來弄虛作假，過程不公平公正，結果不敢公示。接到居民反饋，針對未經(jīng)本人簽字的投票，一會兒同意撤銷，不會兒不讓撤，最后卡點在某一個網(wǎng)格群里通知可以帶身份證、房產(chǎn)證到社區(qū)去撤銷，其余網(wǎng)格群未通知。弄虛作假的投票還要被出資一大筆！這是什么操作，人民的干部為人民嗎？@紫旭社區(qū)

紫旭社區(qū)私下惡意篡改業(yè)主投票信息，本來規(guī)定投票時間為6個月，到期投票未成功，紫旭社區(qū)私自延期一個月繼續(xù)投票直至投票通過才作罷，行為惡劣，整個投票過程不合規(guī)不合法，紫旭社區(qū)請給出合理解釋

@紫旭社區(qū) 如果投票過程合格合法，沒有作假，請公開投票流程及投票結果。

@紫旭社區(qū) 如果投票過程合規(guī)合法，沒有作假，請公開投票流程及投票結果。

如果正當合理合法的公平公正的進行投票舉行，每個業(yè)主都有責任和義務參與，大家也不會說什么。公共區(qū)域是大家的。但是現(xiàn)在私下篡改投票信息，未經(jīng)業(yè)主授權冒名簽字，難道還有理了。查票不給拍自己的原檔，我們訴求只想要個公平公正。有錯嗎

仙人掌2014
LV7
路人
4
紫旭社區(qū)私下惡意篡改業(yè)主投票信息，本來規(guī)定投票時間為6個月，到期投票未成功，紫旭社區(qū)私自延期一個月繼續(xù)投票直至投票通過才作罷，行為惡劣，整個投票過程不合規(guī)不合法，紫旭社區(qū)請給出合理解。我可以作證我家的票就是被改了，在我找社區(qū)搞了幾次后給我昨天上午才電話我說撤銷了。另一家鄰居的票更是大膽包天，直接冒名簽的。