記得8月初就被鎖了，到現(xiàn)在快個(gè)把月了，還沒(méi)見(jiàn)開(kāi)走，各自在僵著嗎。

忘了有這輛車了都

不管誰(shuí)，應(yīng)該沒(méi)有權(quán)利上鎖吧？從法律角度來(lái)看，物業(yè)公司是提供服務(wù)的，其職責(zé)主要是依據(jù)物業(yè)服務(wù)合同對(duì)小區(qū)進(jìn)行管理。鎖車行為屬于對(duì)業(yè)主車輛的強(qiáng)制措施，而物業(yè)公司通常沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，不能采取這種侵犯業(yè)主財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為。可以報(bào)警通知交警部門(mén)拖離是可以的。如果物業(yè)私自采取鎖車強(qiáng)制措施，造成損失的，還還會(huì)涉及民事賠償。

昆山第一號(hào):不管誰(shuí)，應(yīng)該沒(méi)有權(quán)利上鎖吧？法律是怎么規(guī)定的？[表情] (2024-09-04 13:32)

你只知道沒(méi)有權(quán)利上鎖這一個(gè)規(guī)定，別的不知道，是吧。

估計(jì)背后有故事吧。

有權(quán)有勢(shì)的人一般喜歡開(kāi)奧迪，這物業(yè)咋不去打聽(tīng)一下車主的背景？
要是這次碰到了得罪不起的人怎么辦？

nett:估計(jì)背后有故事吧。 (2024-09-04 13:43)

個(gè)人認(rèn)為不管什么背景，都要在法律框架內(nèi)。看圖片，這個(gè)車應(yīng)該停消防通道口了。首先這個(gè)停車行為肯定是違規(guī)的。但是鎖車就能夠解決問(wèn)題了嗎？現(xiàn)在不是還沒(méi)有解決？都原地停放一個(gè)月了�。课飿I(yè)既然認(rèn)為此處不能停車，但是鎖車不讓走這么久，就解決問(wèn)題了？還不是錯(cuò)上加錯(cuò)？要是造成損失，這個(gè)責(zé)任就扯皮了。車主會(huì)不會(huì)說(shuō)，本來(lái)我開(kāi)走了，他們鎖了不讓開(kāi)，我也沒(méi)有辦法，假如因?yàn)槎氯�消防通道，造成更大損失，這個(gè)責(zé)任你們認(rèn)為誰(shuí)更大？另外物業(yè)鎖車是沒(méi)有法律支持背書(shū)的，所以，車主違停，物業(yè)是違法，物業(yè)是沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)法權(quán)的。正確做法，就是報(bào)警，讓交通部門(mén)去處理。任何過(guò)激行為都會(huì)把事態(tài)擴(kuò)大化，對(duì)解決事情沒(méi)有任何幫助。

帶個(gè)切割機(jī)切啊

wey1986:帶個(gè)切割機(jī)切啊[表情] (2024-09-04 13:54)

也沒(méi)有必要。找帽子叔叔就可以，誰(shuí)承擔(dān)什么責(zé)任就承擔(dān)什么責(zé)任。帽子叔叔來(lái)了，肯定也是讓開(kāi)shuo，車輛扣分罰款。這個(gè)是常規(guī)做法。如果物業(yè)不開(kāi)shuo，帽子叔叔是可以采取強(qiáng)制措施的。同樣鎖開(kāi)了，車主不開(kāi)走，帽子叔叔也可以采取強(qiáng)制拖離的。