不管如何，都是等責任判定
重點是停車位置在何處？

這就是典型的省小錢出大錢了吧

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

亂停車就該吃點虧

ks彭于晏:無責，電瓶車還要賠你錢，雖然不合理，但是好幾個案例都是這樣判的 (2024-09-06 09:13)

那要看你有沒停在停車位吧,如果你違停 怎么可能是電動車全責

拍個照片放上來也行啊

出現(xiàn)人傷，違規(guī)停車主責。亂停車現(xiàn)象時常可見，尤其是比較偏僻的地方，駕駛員們往往抱著僥幸心態(tài)違規(guī)停車。最近，湖南嘉禾縣的劉某就因違規(guī)停車惹上了“官司”，自己停在路邊的車被撞不僅沒有得到賠償，反而還被死者家屬告上法庭，要求其賠付一筆巨額賠償金。近日，湖南嘉禾縣法院依法審結(jié)了這起因違規(guī)停車引發(fā)交通事故的交通事故責任糾紛案，最終違規(guī)停車的車主被法院判令向死者家屬支付賠償金13萬余元。判決后，劉某對自己違規(guī)停車的行為懊悔不已。

　　2016年11月的一天，劉某在自己出售鋼筋等建筑材料的經(jīng)營店門口停放一輛三輪摩托車。而此時，雷某則醉酒無證駕駛無牌二輪女式摩托車急速向劉某的經(jīng)營店門口駛來，由于車速過快，加之通行的馬路被劉某違規(guī)停放的三輪車占據(jù)了一部分，導致雷某心慌直接撞上了劉某違停的三輪車上，造成雷某當場身亡的交通事故。事故發(fā)生后，交警部門作出事故責任認定，認定雷某負此事故主要責任，而劉某負此事故次要責任。在交警部門的調(diào)解下，劉某愿意賠償死者家屬損失。但在劉某賠付4萬元后，拒絕再賠付。無奈之下，雷某的家屬一紙訴狀將劉某告上法庭。

　　庭審中，劉某認為事故發(fā)生地馬路兩邊應是可以停車的，自己是飛來橫禍，自己的停放在路邊的三輪車被撞害了不僅沒有得到賠償反而還要向人賠償，非常不公。

　　法院經(jīng)審理認為，在本案交通事故中，交警部門認定死者雷某負事故的主要責任，劉某因違規(guī)停車妨礙其他車輛通行并造成雷某死亡負事故次要責任的責任劃分合法，對此責任認定書予以確認。劉某違規(guī)停車與本次事故的發(fā)生有因果關系，應承擔相應責任。法院遂作出上述判決。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

kitten2021:寶城名邸門口
每天夜里都是一堆車停在路上
我都有一次差點撞上
早晚有一天要出事
省了五塊錢，可能要攤上五萬元
....... (2024-09-06 09:51)

這種亂象每個城市都有，見怪不怪。