任何單位和個人發(fā)現(xiàn)發(fā)生或者可能發(fā)生突發(fā)公共衛(wèi)生事件時,應(yīng)當(dāng)立即通過公共衛(wèi)生熱線電話等渠道向疾病預(yù)防控制機構(gòu)報告
這一條里面希望可以增加一下，單位和個人如果發(fā)現(xiàn)隱瞞不報的情況，發(fā)現(xiàn)了的話就要依法處理才行

千萬不要搞特權(quán)，讓政府信用掃地

建議明確一下 “重大傳染病疫情”“群體性不明原因疾病”“群體性中毒” 等的具體界定標準，這樣子在實際操作中更準確地應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件。

第二條里面可以進一步明確下 “本法未作規(guī)定的，適用《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》的規(guī)定” 的具體情形和適用條件，不然的話容易出現(xiàn)模糊地帶呀，最好可以明確一下具體的情況。

第五條里面：國家開展突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對知識和相關(guān)法律法規(guī)宣傳教育工作,增強公眾公共衛(wèi)生風(fēng)險防范意識、提高防范能力
可以修改一下，比如國家開展宣傳教育工作時，可以明確規(guī)定采用多種形式和渠道，如新媒體、社區(qū)宣傳等，提高宣傳教育的覆蓋面和效果，不然的話只是說有宣教活動，沒有明確宣傳的單位，很容易讓這一條變成空話，應(yīng)該要確定一下具體的單位

開展國際合作的方式希望明確一下，如信息共享、技術(shù)交流、物資援助等，如果有些了利用國際合作的漏洞做不法之事的話，后果不堪設(shè)想，所以希望可以說明一下國際合作的范圍，這樣子才可以有法可依吶

十三條里面對于上級人民政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)對工作的情況，是不是應(yīng)該規(guī)定下他的權(quán)力范圍，避免出現(xiàn)過度干預(yù)或指揮不當(dāng)?shù)那闆r

第四條里面的具體下“公共衛(wèi)生風(fēng)險防控和治理體系建設(shè)”的措施和標準

建議在第三條中增加一個條款，要求政府在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中提供實時、透明的信息更新，包括事件的嚴重性、影響范圍、應(yīng)對措施，增強公眾的信任，在疫情期間信息不透明是經(jīng)常出現(xiàn)的事情， 希望可以增加一下這個條款