先租給別人

拆遷小區(qū)車位不都公用的嗎，還能買賣？

立場不同觀點肯定不同啊。
買了車位的肯定不想交啊，又沒開始用為什么要交。
沒買車位的肯定希望你交啊，從資源利用效率最大化考慮，最好你再交個空置費回饋全體業(yè)主。
從物業(yè)角度來看也要你交啊，你不用不代表他不提供管理啊。如果真不需要管理，那別人隨便停了他是不是也不用管了。

不是你孤陋寡聞，是你心里倍兒清，裝糊涂罷了。

管理費就是維護費，衛(wèi)生費，電費……等等等，服務的內容和對象，就包括你了。

我理解為什么有的車位不停車，弄兩個石墩不讓別人停了，怕吃虧

管理費應該還是要繳的

火車票站票和有座的價格一樣，這樣更容易理解些，雖然很感覺不舒服，但游戲規(guī)則是當權者制定

出租掉 回點血，現在就是這個游戲規(guī)則

拆遷小區(qū)車位和物業(yè)費都是政府兜底