集思廣益:這次調(diào)整，按實(shí)際工資交的，根本不需要補(bǔ)繳補(bǔ)扣。
我們公司就有這樣的，一部分高層，根本就不需要補(bǔ)繳，也不需要補(bǔ)扣個(gè)人部分。
只有普通工人，才會(huì)補(bǔ)繳補(bǔ)扣。。
....... (2024-10-12 10:43)

罵的是政策一直變。。對(duì)未來(lái)不知道能拿多少?zèng)]有信心�！，F(xiàn)在工作都不穩(wěn)定。沒(méi)有安全感。。

不患寡而患不均

樓主的思路絕
讓人不知從何說(shuō)起

集思廣益:企業(yè)不知道國(guó)家規(guī)定按實(shí)際工資繳納嗎？？為啥要按最低標(biāo)準(zhǔn)交呢？？不是你違規(guī)在先？？
哪條法律規(guī)定按最低交的？？ (2024-10-12 10:38)

這次我支持你
但貌似支持你的不多，慘

反正呢，你扣的多公司也要交得多，讓員工交最低的，可不是為了員工好，是老板為了自己好。

總體來(lái)說(shuō)，社保好不好，取決于自己能活多久，活越久越好，交越多越好。

所以沒(méi)有定論，因?yàn)檎l(shuí)也不知道自個(gè)兒能活多久，這玩意是越老越吃香。

樓主放棄吧，這個(gè)帳是動(dòng)態(tài)帳，反正能給員工上足保險(xiǎn)的公司是好公司，我就是這么認(rèn)為的，雖然自個(gè)兒也會(huì)多扣點(diǎn)。

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

集思廣益:這次調(diào)整，按實(shí)際工資交的，根本不需要補(bǔ)繳補(bǔ)扣。
我們公司就有這樣的，一部分高層，根本就不需要補(bǔ)繳，也不需要補(bǔ)扣個(gè)人部分。
只有普通工人，才會(huì)補(bǔ)繳補(bǔ)扣。。
....... (2024-10-12 10:45)

你問(wèn)問(wèn)普通工人答應(yīng)嗎？你問(wèn)問(wèn)街上的環(huán)衛(wèi)工人一個(gè)月多扣幾十上百，他們?cè)敢鈫幔垦镜钠胀üと司筒皇侨�，被多�?nbsp; 削扣錢還要出來(lái)感恩唱贊歌？

恐怖騎士:罵的是政策一直變。。對(duì)未來(lái)不知道能拿多少?zèng)]有信心。�，F(xiàn)在工作都不穩(wěn)定。沒(méi)有安全感。。 (2024-10-12 10:45)

政策根本沒(méi)變，國(guó)家政策：一直是按實(shí)際工資繳社保和公積金。按最低交是企業(yè)個(gè)人行為。

最應(yīng)該吐槽的是統(tǒng)籌部分，那部分本來(lái)就是企業(yè)為員工本人繳納的。
如果像公積金那樣，公司和個(gè)人繳納的都屬于個(gè)人賬戶，那就好了。那樣，哪怕是延遲退休、提高繳費(fèi)基數(shù)，也是實(shí)實(shí)在在增加個(gè)人養(yǎng)老賬戶的金額。
如果都是遵紀(jì)守法，按實(shí)際繳納，根本也不需要定什么最低繳費(fèi)基數(shù)，因?yàn)樘�多的�?shí)際應(yīng)發(fā)工資是高于最低繳費(fèi)基數(shù)的。當(dāng)然也有少部分實(shí)際應(yīng)發(fā)工資確實(shí)是低于最低繳費(fèi)基數(shù)，但又高于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的，這部分也要實(shí)際考慮下。
賺錢的國(guó)有企業(yè)應(yīng)該上繳利潤(rùn)充實(shí)到社�；�金里。

豬會(huì)飛:誰(shuí)尿黃 來(lái)滋醒他 (2024-10-12 10:34)

螞哥吧
他叫螞蝗
他的尿最黃吧

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!