2020年7月5日，張某與某銀行簽訂《個人購房擔保借款合同》，借款金額45萬元，用于購買房屋，借款期限240個月，按月等額本息還款。孫某作為張某的妻子，簽署了《共同還款責(zé)任承諾書》，對上述借款自愿作為共同還款成員。合同簽訂后，銀行按約定履行了出借義務(wù)，但張某與孫某夫妻倆未按約定還款。銀行遂將張某、孫某起訴至法院，要求張某、孫某提前歸還借款本息。

孫某庭審答辯時稱，已與張某在2023年經(jīng)法院調(diào)解離婚，調(diào)解書約定涉案房屋歸張某所有，房屋貸款也由張某負責(zé)償還，因此銀行只能要求張某償還借款，其不應(yīng)承擔還款責(zé)任。

某銀行與張某、孫某簽訂《個人購房擔保借款合同》《共同還款責(zé)任承諾書》，系雙方當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，有關(guān)當事人均應(yīng)按約履行。某銀行按約向張某、孫某發(fā)放貸款后，張某、孫某未按照約定償還借款本金及利息，應(yīng)當依照合同約定承擔違約責(zé)任。某銀行依照合同約定有權(quán)宣布借款提前到期，并要求張某、孫某償還借款本金及利息。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第三十五條規(guī)定，當事人的離婚協(xié)議或者人民法院生效判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。被告孫某所辯稱的“與張某已離婚，房貸及房屋都歸張某，房貸與其沒關(guān)系”，法院不予采納。遂依法判決張某、孫某支付某銀行所欠借款及利息并承擔本案訴訟費用。

✔《中華人民共和國民法典》

第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

第一千零八十九條 離婚時，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償或者財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

✔《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》

第三十五條 當事人的離婚協(xié)議或者人民法院生效判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

一方就夫妻共同債務(wù)承擔清償責(zé)任后，主張由另一方按照離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書承擔相應(yīng)債務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。