有些社區(qū)、有些物業(yè)總是做事不過腦子，修剪本事一件利民的好事，能把好事做成糟心事，就該反省做事有沒有經(jīng)過討論、公示、科學合理？每一年昆山大大小小的住宅小區(qū)，都會有因為綠植過度修剪而引發(fā)的輿論投訴，砍頭式修剪，是一砍省事，五六年不用再操心，相對的有沒有考慮砍頭式是否符合綠植生長條件？是否考慮過對住宅小區(qū)品質(zhì)的影響？小區(qū)所有配置服務(wù)于業(yè)主，業(yè)主住著鬧心，看著礙眼，就該反思做這事合不合理。

這是正常修剪

      

路過路過

好了知道了知道了，，，下一步要成立業(yè)委會了

圖中有些樹攔腰截斷那種，確實修的有點過了，香樟樹還能理解，但是水杉、櫻花、雞爪槭這些觀葉觀花的樹木也這樣修建有點太過分了

修了剪了，總比臺風刮倒沒了好

我們小區(qū)也這樣被砍過，有一寫觀賞樹，其中4棵大櫻花樹，沒砍之前開花那真是好看呀，現(xiàn)在五六年過去了，還沒有恢復。

好像必須稱你的心才好？你是太陽��？

只要符合綠化管理部門的標準要求，就是合格的，這樣既符合要求，又是成本最低的操作，物業(yè)肯定也想辦法用最低成本，來達到滿足多方需求的目的，所以，樓主你也別太糾結(jié)。