wushu:在沒(méi)有完成前，全是資料圖。 (2024-12-24 18:33)

三年前，你有沒(méi)有來(lái)論壇？，那時(shí)候就有這張人盡皆知的老圖，大哥，三年過(guò)去呢。。。你還當(dāng)寶呢�！，F(xiàn)在規(guī)劃早就大變呢。。。。這就是為什么所有人懟你的原因。。。。。至于你說(shuō)的官方，太倉(cāng)發(fā)布，它幾年來(lái)，發(fā)過(guò)好幾種規(guī)劃圖的。。。

在青陽(yáng)路有個(gè)站點(diǎn)，那建成以后，去蘇州方便了

moon4wolf:三年前，你有沒(méi)有來(lái)論壇？，那時(shí)候就有這張人盡皆知的老圖，大哥，三年過(guò)去呢。。。你還當(dāng)寶呢。�，F(xiàn)在規(guī)劃早就大變呢。。。。這就是為什么所有人懟你的原因。。。。。至于你說(shuō)的官方，太倉(cāng)發(fā)布，它幾年來(lái)，發(fā)過(guò)好幾種規(guī)劃圖的。。。 (2024-12-24 18:56)

官方不對(duì)，好吧。你中華園大神才對(duì)嗎？
官方都是錯(cuò)的，只有論壇上幾個(gè)人才是對(duì)的，好吧。

浪回頭？北邊會(huì)若無(wú)其事沒(méi)一點(diǎn)風(fēng)聲？
前天，那個(gè)人的“姑父”要明年上報(bào)9、26開(kāi)工呢？
這不又在蕭林路針尖麥芒頂牛了？
你這不是來(lái)踢館的吧？

一下兩根稻草，也好，就是又亂套一次

小城小事:浪回頭？北邊會(huì)若無(wú)其事沒(méi)一點(diǎn)風(fēng)聲？
前天，那個(gè)人的“姑父”要明年上報(bào)9、26開(kāi)工呢？
這不又在蕭林路針尖麥芒頂牛了？
你這不是來(lái)踢館嗎？ (2024-12-24 19:15)

南通那邊強(qiáng)烈要求如通蘇湖建一條到太倉(cāng)的支線(xiàn)，然后在太倉(cāng)換乘去上海。這符合國(guó)家新一輪發(fā)展戰(zhàn)略，現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)了。
原本那個(gè)如通蘇湖與蘇錫常交匯換乘的思路，即蘇錫常走北線(xiàn)，被否決了。因?yàn)�，如通蘇湖已開(kāi)建，蘇錫常繼續(xù)論證，時(shí)間不定。

對(duì)南通來(lái)說(shuō)，如通蘇湖太倉(cāng)支線(xiàn)，比本線(xiàn)重要很多很多，他們要面向上海，這與國(guó)家戰(zhàn)略一致。
現(xiàn)在最大的問(wèn)題是，太倉(cāng)說(shuō)，我不要，我的農(nóng)田緊張！我不要建成大城市，我是農(nóng)村，要和浦東一樣，一片田園風(fēng)光。

蘇錫常慢慢論證吧，反正不在國(guó)家新一輪發(fā)展戰(zhàn)略中，也不在江蘇省新一輪發(fā)展規(guī)劃中。如今都窮得叮當(dāng)響，不少地方工資都快發(fā)不出了，要不你出錢(qián)？
沿海沿江，這是國(guó)家的新一輪發(fā)展戰(zhàn)略，以浦東的開(kāi)放為龍頭引領(lǐng)！

，

哪有你們這樣，把北邊的百姓折騰來(lái)折騰去的，以為翻燒餅?zāi)兀?br />

蘇錫常城際和蘇昆太線(xiàn)在蕭林路市區(qū)段共線(xiàn)也不是不可行，彌補(bǔ)了城西北到市區(qū)的沒(méi)有地鐵的缺陷，圖中的蘇昆太線(xiàn)走長(zhǎng)江路不可能吧，玉山廣場(chǎng)都預(yù)留好換乘站了

小城小事:浪回頭？北邊會(huì)若無(wú)其事沒(méi)一點(diǎn)風(fēng)聲？
前天，那個(gè)人的“姑父”要明年上報(bào)9、26開(kāi)工呢？
這不又在蕭林路針尖麥芒頂牛了？
你這不是來(lái)踢館的吧？
....... (2024-12-24 19:38)

你不覺(jué)得你是網(wǎng)上的無(wú)聊之人嗎？
外地人到了昆山不能擺個(gè)地?cái)偦虼騻�(gè)臨工，一定就要這么無(wú)聊？
賺幾塊錢(qián)混生活比在網(wǎng)上找感覺(jué)重要許多！