外媒用的詞是slave，奴役，這些本來就是正常的建筑工人，每月1.3萬人民幣，又不是老美抓的黑人，何來奴役的問題？從這點(diǎn)來看就是抹黑？至于衛(wèi)生住宿條件問題，和國內(nèi)建筑工地也差不了多少，確實(shí)應(yīng)該逐步改善。

回不去:外媒用的詞是slave，奴役，這些本來就是正常的建筑工人，每月1.3萬人民幣，又不是老美抓的黑人，何來奴役的問題？從這點(diǎn)來看就是抹黑？至于衛(wèi)生住宿條件問題，和國內(nèi)建筑工地也差不了多少，確實(shí)應(yīng)該逐步改善。 (2024-12-30 12:55)

啊，跟比亞迪有關(guān)啊
難怪呢，我想通了...

那么問題來了，為啥人家都要針對你，海外各種膚色，偏偏寵愛你

那誰說的，奴隸只向往奴隸主，而不是向   往自   由

我真沒見過在巴西務(wù)工，小工到手月1.2萬以上，大工1.5要以上，帶幫組長小2萬的民工“奴隸”。對了，你們可以不信比亞迪不信建筑公司，但是這些“奴隸”民工自己在抖音上發(fā)的卻是罵當(dāng)?shù)卣�府在故意搗亂，這下導(dǎo)致項(xiàng)目停工，而他們的工資是按工時(shí)算按天算的，這下都掙不到錢了。

其實(shí)我倒相信國內(nèi)國外對待勞工是一樣的，不過是有些地方標(biāo)準(zhǔn)和要求比較低，或者說標(biāo)準(zhǔn)和要求不用執(zhí)行

比亞迪在巴西犯的最大錯(cuò)誤，就是沒有搞定本地豪強(qiáng)權(quán)貴。

你去當(dāng)?shù)亟ü�廠，不用當(dāng)?shù)氐某邪�商，沒打點(diǎn)好地頭蛇，怎么能正常進(jìn)行?

像歐洲那些高福利發(fā)達(dá)國家指責(zé)中國工人環(huán)境差，多少還能理解些，巴西一個(gè)黑幫猖獗，過億人生活在貧民窟里，幾千萬人處于饑餓狀態(tài)的農(nóng)業(yè)國指責(zé)中國工人在巴西被“奴役”，巴西的官員不去關(guān)心本國的貧民窟里的饑民們，反倒關(guān)心起中國工人的生活來了，這豈不是叫花子搽粉-窮講究。

建筑工地和一般生產(chǎn)工廠不一樣，因?yàn)榱鲃有院軓?qiáng)，建筑工地的工人宿舍都只是臨時(shí)搭建，不可能像工廠里還會修一些工人宿舍職工食堂，項(xiàng)目完工，工人住宿和項(xiàng)目部的板房都是要拆的。巴西人不懂嗎?懂~他們不懂的是為啥不用巴西的承包商。

中國承包商解約，當(dāng)?shù)爻邪�商估�?jì)就會接手。當(dāng)?shù)爻邪�商只要一接手，馬上屁事沒有。

那些國內(nèi)的道德圣人們知道什么叫“拉美化”么?巴西就是拉美化的主要代表，巴西的可耕地面積達(dá)到了27億畝，是世界主要的農(nóng)業(yè)大國，但巴西生活在饑餓中的人數(shù)猛增了73%。約有一半以上的人口都處于糧食無保障狀態(tài)，意思是該國有超過1億人直接處于饑餓之中，巴西總共才2億人，其中一億人還是半饑餓和饑餓狀態(tài)。

中國人不會傻，不比國內(nèi)多一倍以上工資是不可能出國，比亞迪搶了別人很多市場份額，想盡辦法抺黑中國抺黑中國企業(yè)是他們的目的，別人根本不會關(guān)心我們中國人的福利待遇，他們沒有那個(gè)善心。

馬斯克在中國的特斯拉超級工廠從動工到投產(chǎn)交付僅用了11個(gè)月的時(shí)間，他對什么是“中國基建”、“中國效率”想必深有感觸。而德國的工廠用了 29 個(gè)月，墨西哥的起碼 30 個(gè)月