小城小事:胡說八道，沒戰(zhàn)略眼光，就別找補！
地理不好，幾十年的機場路在哪？這個專家不知道？機場路怎么沒繞到城北去？
多好的吳淞江，可以穿城而過，
放在別的大城市，就是財富資源，只有我們當壁壘！
....... (2025-03-03 22:08)

莫名其妙，城市發(fā)展從來都是要過程的，除非國家特批的經(jīng)濟特區(qū)，昆山只能一步一步來

lamarodom:
莫名其妙，城市發(fā)展從來都是要過程的，除非國家特批的經(jīng)濟特區(qū)，昆山只能一步一步來

一步步來一點也沒錯，我們有沒有迷失在其中？
大城市都在尋求區(qū)塊方向突破，只有我們唯北東西，留有自我陶醉。
總得知道身邊變化的脈絡吧？

機場路多少年了？為什么沒在吳淞江北？
虹橋起勢多少年了？
吳江并區(qū)多少年了？會發(fā)生什么？
獨墅湖、蘇州東在干什么？青浦在謀劃什么？
虹橋青浦+園區(qū)蘇州東兩大發(fā)展勢力認知多少？
我們處在這一蘇滬中軸的吳淞江南岸，這些年我們怎么做的？


南站多少年了？哪個大城市如此這般高鐵新城戰(zhàn)略？
南站如此近的過江通道就搞不定？
吳淞江多壯闊優(yōu)美，在別的大城市可是塊寶，求之不來的，我們怎么對待的？

我們提“突破縣域思維”，是大城市了，不只有東西！
身邊異軍突起，我們得尋求方向突破，這不是為壯美昆山該做的嗎？

張浦要等蘇州東板塊東擴到南港，張浦地位位置蠻好的，到蘇州園區(qū)只要20分鐘

小城小事:一步步來一點也沒錯，我們有沒有迷失在其中？
大城市都在尋求區(qū)塊方向突破，只有我們唯北東西，留有自我陶醉。
總得知道身邊變化的脈絡吧？
....... (2025-03-04 08:26)

昆山的能力目前只能推動五區(qū)一線，想要全域按城市核心區(qū)標準規(guī)劃？現(xiàn)實嗎？能不能現(xiàn)實一點？

說明張浦在他們看來就是邊角料區(qū)域

小城小事: 啥五區(qū)，我們就知道只有東和西。 你做事，不看“天象”，不知因勢利導？ 大高鐵新城已停滯，還想江南再丟一城？



青陽港、昆山南站都沒開始大干，想著吳淞江南岸？這簡直就是典型的癡人說夢！

茶壺蓋:說明張浦在他們看來就是邊角料區(qū)域[表情] (2025-03-04 08:47)

張浦（E02）是昆山未來發(fā)展的核心，但是需要等，城市發(fā)展是有過程的，不可能每個板塊同步都按最高標準建設的，要一步一步走的

lamarodom:小城小事: 啥五區(qū)，我們就知道只有東和西。 你做事，不看“天象”，不知因勢利導？ 大高鐵新城已停滯，還想江南再丟一城？
青陽港、昆山南站都沒開始大干，想著吳淞江南岸？這簡直就是典型的癡人說夢！ (2025-03-04 09:49)

地都不讓你動了，錯過時機了，還南站大干！怎么干？

你說說為何只想東西，到底圖的什么？

小城小事:地都不讓你動了，錯過時機了，還南站大干！怎么干？
你說說為何只想東西，到底圖的什么？ (2025-03-04 10:00)

你太不切實際了，昆山的城市能級，目前能做好的也就先把前進路地鐵沿線高標準建設好，然后后面開始搞青陽港、昆山南站，這些板塊差不多成熟了，才會全面搞吳淞江南岸