蘇某的父親哈某、母親麥某因感情不和，于2017年7月協(xié)議離婚，在離婚協(xié)議書(shū)中約定婚生女蘇某撫養(yǎng)權(quán)歸母親麥某所有，父親哈某不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，但享有探視權(quán)。雙方辦理離婚登記后，蘇某的生活費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用一直由麥某自行承擔(dān)。后麥某以物價(jià)上漲，工作不穩(wěn)定，收入沒(méi)保障，無(wú)力承擔(dān)其生活和學(xué)習(xí)費(fèi)用等為由，于2024年8月向新疆維吾爾自治區(qū)巴楚縣人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令哈某支付撫養(yǎng)費(fèi)及教育費(fèi)。

哈某辯稱(chēng)

蘇某就讀小學(xué)，費(fèi)用較低；在離婚協(xié)議書(shū)中，自己與麥某明確約定不支付撫養(yǎng)費(fèi)，是雙方的真實(shí)意思表示，不違背法律規(guī)定，麥某訴求違背誠(chéng)實(shí)信用原則；麥某主張的撫養(yǎng)費(fèi)及教育費(fèi)所依據(jù)的事實(shí)及理由不符合法律的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。在蘇某父母就蘇某撫養(yǎng)費(fèi)已達(dá)成協(xié)議的情況下，雖然不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超出協(xié)議的合理要求，但是主張撫養(yǎng)費(fèi)給付一方應(yīng)就給付的必要性進(jìn)行舉證。蘇某父母哈某、麥某在民政部門(mén)已達(dá)成關(guān)于蘇某撫養(yǎng)費(fèi)的協(xié)議，哈某不支付撫養(yǎng)費(fèi)，是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定。

現(xiàn)雙方生活狀況未發(fā)生重大變化，麥某未能在法庭提供其存在經(jīng)濟(jì)困難的有效證據(jù)，故法院對(duì)麥某的主張不予支持，蘇某的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由麥某負(fù)擔(dān)。

• 協(xié)議離婚中，一方不按離婚協(xié)議給撫養(yǎng)費(fèi)的，應(yīng)以子女的名義起訴。撫養(yǎng)義務(wù)是父母針對(duì)子女的義務(wù)，當(dāng)父母不履行義務(wù)時(shí)，由子女進(jìn)行起訴。

• 訴訟離婚中，一方不按判決書(shū)支付撫養(yǎng)費(fèi)，可直接向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，無(wú)需額外起訴。