aethe:去官網(wǎng)看了下，老房子、老街還是沒(méi)有變化[表情] (2025-04-03 07:53)

老街是保護(hù)性開(kāi)發(fā)啊，你要什么變化�。�

lamarodom:陽(yáng)澄湖站這個(gè)不知道會(huì)不會(huì)是昆山站整體搬過(guò)來(lái)，你感覺(jué)呢？ (2025-04-03 07:29)

我認(rèn)為標(biāo)題得改下，用“驚訝”比較合適，這個(gè)重磅配不上你。
因?yàn)槟阋恢狈裾J(rèn)普鐵站會(huì)遷至陽(yáng)澄湖的，各種理由被你分析了個(gè)遍。
不知道你后面會(huì)如何和這個(gè)重磅同步觀點(diǎn)，早點(diǎn)想好可能會(huì)批判你的那些人的說(shuō)辭吧，或者最好是期望這個(gè)重磅僅僅是個(gè)規(guī)劃而不會(huì)落地。

lijuan-xu:我認(rèn)為標(biāo)題得改下，用“驚訝”比較合適，這個(gè)重磅配不上你。
因?yàn)槟阋恢狈裾J(rèn)普鐵站會(huì)遷至陽(yáng)澄湖的，各種理由被你分析了個(gè)遍。
不知道你后面會(huì)如何和這個(gè)重磅同步觀點(diǎn)，早點(diǎn)想好可能會(huì)批判你的那些人的說(shuō)辭吧，或者最好是期望這個(gè)重磅僅僅是個(gè)規(guī)劃而不會(huì)落地。 (2025-04-03 08:01)

有沒(méi)有可能昆山站依然原地抬升，陽(yáng)澄湖站這邊增設(shè)一個(gè)站點(diǎn)呢？

擴(kuò)建后增加班次也許也是個(gè)不錯(cuò)的選擇，但是把昆山站都搬過(guò)來(lái)有點(diǎn)牽強(qiáng)吧！加油昆山！

zhangjun55521:擴(kuò)建后增加班次也許也是個(gè)不錯(cuò)的選擇，但是把昆山站都搬過(guò)來(lái)有點(diǎn)牽強(qiáng)吧！加油昆山！ (2025-04-03 08:05)

只能拭目以待了

lamarodom:
有沒(méi)有可能昆山站依然原地抬升，陽(yáng)澄湖站這邊增設(shè)一個(gè)站點(diǎn)呢？

都是你一手操辦的。

陽(yáng)澄湖站站臺(tái)確實(shí)把普鐵包進(jìn)來(lái)了，新城路以東工業(yè)用地全調(diào)整成住宅了，新增好幾塊住宅用地，問(wèn)題是現(xiàn)在地還能賣(mài)出去嗎？難道真的火車(chē)站要整體搬遷？

yuhu5212:陽(yáng)澄湖站站臺(tái)確實(shí)把普鐵包進(jìn)來(lái)了，新城路以東工業(yè)用地全調(diào)整成住宅了，新增好幾塊住宅用地，問(wèn)題是現(xiàn)在地還能賣(mài)出去嗎？難道真的火車(chē)站要整體搬遷？ (2025-04-03 08:17)

不是新城路，是環(huán)城西路以東，工業(yè)全部騰退了

http://www.ks.gov.cn/kss/gsgg/202504/a7dcf73f61954283a78339072dc46fe3.shtml原圖鏈接

陽(yáng)澄湖站是在滬寧線(xiàn)上  建議可增加班次
昆山南站是在滬寧.京滬線(xiàn)上  建議以接受京滬客為主