上海市黃浦區(qū)市場監(jiān)管局此前查處一起涉嫌侵犯服務類商標專用權(quán)案，一家主要從事童模走秀的公司從2022年起，使用“DIOR”“GUCCI”商標，打著“GUCCI FASHION SHOW、DIOR FASHION SHOW”等旗號，偽造“頂流秀場”招募童模，向每名兒童收取6千至6萬元不等的報名費。

△高昂的走秀及購買秀服費用

報名成功后，該公司會向家長發(fā)送電子邀請函，寫有GUCCI、DIOR FASHION SHOW等字樣。本案中，該公司共計向53名兒童的家長收取人民幣總計36.7萬元。

△有“大牌”字樣的電子邀請函

然而，執(zhí)法人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該公司聲稱是“巴黎時裝周官方授權(quán)合作機構(gòu)”，實際上該童模走秀活動與出現(xiàn)在秀場上的各大品牌并無任何關(guān)系，并沒有相關(guān)授權(quán)。最終，上海市黃浦區(qū)市場監(jiān)管局依照相關(guān)條例，責令該公司立即停止侵權(quán)行為，并處罰款60萬元。

《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京中銀律師事務所高級合伙人高景賀律師表示，本案中，該公司未經(jīng)“DIOR”“GUCCI”商標權(quán)利人授權(quán)，擅自使用“DIOR”“GUCCI”商標進行時裝表演服務，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（一）項的規(guī)定，侵害了權(quán)利人的注冊商標專用權(quán)。

根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，執(zhí)法部門可以責令停止侵權(quán)，沒收、銷毀侵權(quán)商品及工具；違法經(jīng)營額5萬元以上的，處5倍以下罰款；不足5萬元的，處25萬元以下罰款；對五年內(nèi)實施兩次以上商標侵權(quán)行為或者有其他嚴重情節(jié)的，應當從重處罰。由于“DIOR”“GUCCI”商標均有較高的市場知名度，該公司具有明顯的傍取他人市場聲譽的侵權(quán)惡意，且使用多個馳名商標，由此可以認定其屬于惡意侵犯商標專用權(quán)且情節(jié)嚴重的情形。

今年5月，一位網(wǎng)友發(fā)布了一篇詳細描述“童模寄拍”騙局過程的帖子。帖子中，該網(wǎng)友被詐騙分子一步步引導通過“企業(yè)代付”付款并最終被詐騙3000元。值得注意的是，評論區(qū)有大量網(wǎng)友跟帖，分享了基本相似的上當受騙過程。

騙子會在各種社交平臺、育兒論壇發(fā)布廣告，聲稱招募童模，免費寄送精美童裝，只需拍照返圖，即可獲得高額報酬，甚至月入過萬。為了增加可信度，騙子還會展示一些“成功案例”。

聯(lián)絡(luò)上家長后，騙子會熱情地與之溝通，詳細了解孩子的年齡、身高、體重等信息，并聲稱會根據(jù)孩子的情況推薦合適的服裝。為了打消家長的疑慮，騙子會強調(diào)“免費寄送”“無需任何費用”等，并承諾收到衣服后拍照返圖即可獲得報酬。

當家長同意后，騙子會以“定金、押金、保證金”等各種名義要求家長轉(zhuǎn)賬匯款，并以“指導操作”為名，要求開啟“屏幕共享”功能。有的甚至會要求查看手機銀行及各借貸平臺額度，誘導家長進行借款，最終導致家長損失大量錢財。

• 首先，要查看機構(gòu)資質(zhì)，正規(guī)的童模機構(gòu)通常具備合法的營業(yè)執(zhí)照和相關(guān)資質(zhì)，如文化藝術(shù)培訓類資質(zhì)等。家長應要求機構(gòu)出示這些證件，并核實其經(jīng)營范圍是否包含童模培訓或相關(guān)服務。同時，要了解活動性質(zhì)與合作模式，明確活動是商業(yè)性質(zhì)還是興趣培養(yǎng)性質(zhì)。

• 其次，要核實合作項目的真實性，對于聲稱與知名品牌、熱門影視項目等合作的招募信息，家長應通過官方渠道或可靠途徑進行核實，查看是否有真實的合作文件、授權(quán)書等。

• 最后，要審查合同條款，合法的童模招募一般會與家長簽訂詳細的合同，明確雙方的權(quán)利和義務，包括活動內(nèi)容、時間安排、報酬支付、安全措施等。家長應仔細審查合同條款，確保內(nèi)容合理、合法、公平，避免模糊和不合理的條款。