寧鄉(xiāng)市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十一條規(guī)定，“投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人知道保險(xiǎn)事故發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人。故意或者因重大過(guò)失未及時(shí)通知，致使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定的，保險(xiǎn)人對(duì)無(wú)法確定的部分，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但保險(xiǎn)人通過(guò)其他途徑已經(jīng)及時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)及時(shí)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生的除外。”故保險(xiǎn)人免責(zé)的前提條件為，投保人等必須系故意或因重大過(guò)失未及時(shí)通知而導(dǎo)致保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定。

本案審理中查明，案涉交通事故發(fā)生于凌晨，同時(shí)出現(xiàn)車(chē)輛毀損和人身?yè)p害的情況，李某雖未在事故發(fā)生后立即報(bào)警并通知保險(xiǎn)公司，但根據(jù)交通事故證明可知李某駕駛車(chē)輛落水后周?chē)?span style="color: #ffc149;">群眾已經(jīng)報(bào)警，李某知曉后未再報(bào)警，結(jié)合落水時(shí)間及當(dāng)時(shí)天氣，李某先前往醫(yī)院的做法也符合生活常理，不足以認(rèn)定其故意或因重大過(guò)失未及時(shí)通知。同時(shí)，本案交通事故的性質(zhì)、原因、損失程度等已經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，某保險(xiǎn)公司未有其他證據(jù)證明李某存在故意或重大過(guò)失未及時(shí)報(bào)警或報(bào)保險(xiǎn)公司，也沒(méi)有提供李某系酒后駕車(chē)導(dǎo)致事故發(fā)生的證據(jù)，某保險(xiǎn)公司不能依據(jù)懷疑或推理進(jìn)行拒賠。

據(jù)此，法院依法作出判決，某保險(xiǎn)公司賠付李某車(chē)輛損失、事故施救費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)共計(jì)100868.8元。

案件判決后，某保險(xiǎn)公司上訴至長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院，長(zhǎng)沙中院二審判決駁回上訴，維持原判。

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十一條設(shè)置出險(xiǎn)通知義務(wù)的主要立法目的之一是便于調(diào)查取證，及時(shí)確定事故性質(zhì)、發(fā)生原因以及損失程度。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，投保人、被保險(xiǎn)人或受益人應(yīng)及時(shí)通知保險(xiǎn)公司并保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)，保障保險(xiǎn)公司查勘、定損的權(quán)利。但也不排除遇特殊情況，在非主觀故意或重大過(guò)失的情況下沒(méi)有第一時(shí)間通知。如本案在天寒地凍的氣候條件下，落水的李某在周?chē)罕娨呀?jīng)報(bào)警后選擇前往醫(yī)院就醫(yī)是對(duì)自己身體的關(guān)照與關(guān)懷，不應(yīng)因此而受到過(guò)分苛責(zé)。

但需要注意的是，在保險(xiǎn)理賠的復(fù)雜流程中，及時(shí)報(bào)險(xiǎn)、報(bào)警是確保消費(fèi)者合法權(quán)益的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，未及時(shí)采取這些行動(dòng)，可能導(dǎo)致事故原因無(wú)法查清，進(jìn)而引發(fā)保險(xiǎn)公司拒賠的嚴(yán)重后果。一方面，自行承擔(dān)事故損失將帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；另一方面，在涉及多方事故時(shí)，因缺乏權(quán)威責(zé)任認(rèn)定，極易陷入責(zé)任劃分的糾紛，耗費(fèi)大量時(shí)間與精力，甚至可能面臨法律訴訟。

無(wú)論事故大小、時(shí)間早晚，只要發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)事故發(fā)生，務(wù)必第一時(shí)間向保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn)和向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。如因特殊情況無(wú)法立即通知，應(yīng)在緊急情況解除后盡快補(bǔ)報(bào)。

在事故發(fā)生后，應(yīng)盡量保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，避免人為破壞或清理，以便保險(xiǎn)人和交警部門(mén)能夠準(zhǔn)確判斷事故原因和損失程度。同時(shí)，積極配合保險(xiǎn)公司和交警部門(mén)的調(diào)查工作，如實(shí)提供相關(guān)信息和資料。

在極端天氣或其他特殊情況下，如夜間、雨雪天氣等，更應(yīng)提高警惕，嚴(yán)格按照法律規(guī)定和合同約定處理事故。

犯罪嫌疑人為實(shí)施搶票，通過(guò)非法渠道獲取公民身份信息。無(wú)錫公安機(jī)關(guān)偵辦的一起案件中，犯罪嫌疑人劉某某非法獲取大量公民身份信息，代搶聯(lián)賽門(mén)票38張并轉(zhuǎn)售牟利。

違法行為人通過(guò)勾聯(lián)驗(yàn)票人員、冒充工作人員、人為制造混亂等方式，協(xié)助無(wú)票人員進(jìn)場(chǎng)觀賽牟利。在淮安公安機(jī)關(guān)查辦的一起案件中，嚴(yán)某等5人團(tuán)伙召集無(wú)票觀眾20余人，試圖制造混亂強(qiáng)行沖卡進(jìn)場(chǎng)，已被依法行政拘留。

違法行為人通過(guò)組織線下?lián)屖�、利用按鍵模擬軟件等方式搶購(gòu)門(mén)票，高價(jià)轉(zhuǎn)售牟利。連云港公安機(jī)關(guān)查辦的一起案件中，張某某搶購(gòu)聯(lián)賽門(mén)票13張，倒賣(mài)牟利，已被依法行政拘留。

✔《中華人民共和國(guó)消防法》

第二十八條 任何單位、個(gè)人不得損壞、挪用或者擅自拆除、停用消防設(shè)施、器材，不得埋壓、圈占、遮擋消火栓或者占用防火間距，不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車(chē)通道。人員密集場(chǎng)所的門(mén)窗不得設(shè)置影響逃生和滅火救援的障礙物。

第六十條 單位違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，責(zé)令改正，處五千元以上五萬(wàn)元以下罰款：

（一）消防設(shè)施、器材或者消防安全標(biāo)志的配置、設(shè)置不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，或者未保持完好有效的；

（二）損壞、挪用或者擅自拆除、停用消防設(shè)施、器材的；

（三）占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口或者有其他妨礙安全疏散行為的；

（四）埋壓、圈占、遮擋消火栓或者占用防火間距的；

（五）占用、堵塞、封閉消防車(chē)通道，妨礙消防車(chē)通行的；

（六）人員密集場(chǎng)所在門(mén)窗上設(shè)置影響逃生和滅火救援的障礙物的；

（七）對(duì)火災(zāi)隱患經(jīng)消防救援機(jī)構(gòu)通知后不及時(shí)采取措施消除的。

個(gè)人有前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)行為之一的，處警告或者五百元以下罰款。

有本條第一款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)行為，經(jīng)責(zé)令改正拒不改正的，強(qiáng)制執(zhí)行，所需費(fèi)用由違法行為人承擔(dān)。

✔《高層民用建筑消防安全管理規(guī)定》

第二十八條 高層民用建筑的疏散通道、安全出口應(yīng)當(dāng)保持暢通，禁止堆放物品、鎖閉出口、設(shè)置障礙物。平時(shí)需要控制人員出入或者設(shè)有門(mén)禁系統(tǒng)的疏散門(mén)，應(yīng)當(dāng)保證發(fā)生火災(zāi)時(shí)易于開(kāi)啟，并在現(xiàn)場(chǎng)顯著位置設(shè)置醒目的提示和使用標(biāo)識(shí)。

高層民用建筑的常閉式防火門(mén)應(yīng)當(dāng)保持常閉，閉門(mén)器、順序器等部件應(yīng)當(dāng)完好有效；常開(kāi)式防火門(mén)應(yīng)當(dāng)保證發(fā)生火災(zāi)時(shí)自動(dòng)關(guān)閉并反饋信號(hào)。

禁止圈占、遮擋消火栓，禁止在消火栓箱內(nèi)堆放雜物，禁止在防火卷簾下堆放物品。

小美與小壯曾于2022年至2024年期間相戀。2024年初，兩人為結(jié)婚而協(xié)商購(gòu)房事宜。同年1月24日，小美與出賣(mài)人小麗簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，以281800元購(gòu)得案涉房屋，小美支付房款125000元，剩余款項(xiàng)由小壯支付。房屋登記為小壯、小美共同共有。2024年3月，小美與小壯訂婚；同年8月，兩人因感情不和分手。兩人戀愛(ài)期間，未同居生活。

另查明，小壯于2023年至2024年期間向小美轉(zhuǎn)賬工資共計(jì)70862元。兩人分手后進(jìn)行了結(jié)算，小美退還小壯160000元，其中包含了彩禮100000元，紅包26160元及小壯的部分工資。但小美未向法庭提供由其保管的書(shū)面結(jié)算清單。

庭審中，雙方確認(rèn)案涉房屋現(xiàn)值為255000元。因房產(chǎn)分割協(xié)商未果，小美遂訴至法院。

綜上，法院判決案涉房屋歸小壯單獨(dú)所有；小壯于判決生效后90天內(nèi)支付小美房屋補(bǔ)償款80000元；駁回小美的其他訴訟請(qǐng)求。該判決現(xiàn)已生效。（文中人物均為化名）

孔巷社區(qū)老年住戶多，外來(lái)人員流動(dòng)大。如何服務(wù)好“一老”（老年人）和“一動(dòng)”（流動(dòng)人口）成了社區(qū)治理的關(guān)鍵。為解決難題，社區(qū)“法律明白人”周其初帶頭成立了“海棠先鋒老書(shū)記工作室”，把社區(qū)里有經(jīng)驗(yàn)、有熱情的退休老書(shū)記、老黨員們組織起來(lái)，發(fā)揮他們的“銀齡”力量，架起黨組織和居民間的連心橋，努力打通服務(wù)群眾的“最后一百米”。

周其初將“法律明白人”的職責(zé)與黨建工作緊密結(jié)合，以服務(wù)居民需求為核心，踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，努力構(gòu)建社區(qū)共建共治共享的好局面。

周其初發(fā)現(xiàn)退休的老書(shū)記、老黨員經(jīng)驗(yàn)豐富，是社區(qū)的寶貴財(cái)富。他們懂政策、有威望、善溝通，是普法的好幫手、調(diào)解的“老娘舅”、治理的“前哨兵”，應(yīng)該為他們搭建平臺(tái)，讓“銀齡”力量發(fā)光發(fā)熱。于是，他牽頭成立了“海棠先鋒老書(shū)記工作室”，吸引老黨員和熱心居民一起參與社區(qū)治理。每周三，周其初雷打不動(dòng)在工作室坐班，像老朋友聊天一樣，聽(tīng)居民們說(shuō)說(shuō)家長(zhǎng)里短，了解大家的“急難愁盼”。平時(shí)，一支筆、一個(gè)本是他的標(biāo)配。茶余飯后，他常在小區(qū)里轉(zhuǎn)悠，“兜一兜”，把看到的、聽(tīng)到的記下來(lái)：健身器材壞了沒(méi)？充電棚夠不夠用？送餐的老人吃得合不合口味？這些看似“雞毛蒜皮”的小事，都是他心頭的大事，為社區(qū)改進(jìn)服務(wù)提供了最真實(shí)的一手信息。

因?yàn)槿耸�、地熟、情況熟，居民們都信任周其初，有啥事都愿意跟他講。這成了社區(qū)了解民意的“直通車(chē)”，讓服務(wù)更精準(zhǔn)、更貼心。譬如春江佳苑小區(qū)改造后環(huán)境好了，但居民反映公共休閑椅不夠，老人下樓得自帶小板凳，既不方便，放樓道占地方，坐在過(guò)道還不安全。周其初立即反饋社區(qū)，組織居民代表提建議，和網(wǎng)格長(zhǎng)一起實(shí)地選點(diǎn)、盯安裝，最終為小區(qū)新增了140個(gè)休閑椅。社區(qū)整治電動(dòng)車(chē)違規(guī)充電時(shí)，發(fā)現(xiàn)不少老人因不會(huì)用手機(jī)掃碼，給助力車(chē)“飛線充電”，成了整治的難題。周其初認(rèn)為不能簡(jiǎn)單“一刀切”清理。他依托社區(qū)黨組織積極協(xié)調(diào)，推動(dòng)充電樁運(yùn)營(yíng)方為老人辦卡，每月固定時(shí)間免費(fèi)開(kāi)卡，子女幫充值后老人就能方便使用，真正解決了老人的“技術(shù)關(guān)”。

在開(kāi)展群眾工作過(guò)程中，周其初善用“情理法”解開(kāi)彼此誤會(huì)、做通群眾思想。過(guò)去，社區(qū)綠化帶被一些老人種上了菜，物業(yè)清理時(shí)阻力很大，老人覺(jué)得“小題大做”，關(guān)系一度緊張。周其初沒(méi)有硬來(lái)，他先耐心講清法規(guī)，說(shuō)明公共綠地不能占用的道理。同時(shí)，他組織有興趣的老年朋友一起在樓下種花種草。如今，昔日的“菜園”變成了鳥(niǎo)語(yǔ)花香的小花園。既解決了問(wèn)題，也融洽了社區(qū)和居民的關(guān)系，成為化解基層矛盾的好例子。