然而實(shí)際上，拉比的妻子錯(cuò)了。
大衛(wèi)和山姆的主張都正確，只是他們處于不同的思維框架。
投資人可以被劃分為兩大類，擁有明確方法和優(yōu)勢(shì)的投資人，以及沒有明確方法和優(yōu)勢(shì)的投資人。
第二類的人數(shù)顯然遠(yuǎn)超過第一類。
如果市場(chǎng)參與者不具備特殊交易或投資技巧，也就是市場(chǎng)上的大多數(shù)人，最好還是投資指數(shù)型基金，不該嘗試自行擬定市場(chǎng)決策。
盡管我不相信市場(chǎng)效率假說卻贊同大多數(shù)人應(yīng)該聽從該理論的建議，投資指數(shù)型基金。
在這個(gè)思維框架下，大衛(wèi)的論述是正確的可是困難畢竟不是不可能。
這本書訪問的頂尖交易者績(jī)效超越市場(chǎng)基準(zhǔn)的幅度與期間通常超過十年，絕對(duì)不是運(yùn)氣所能夠解釋的。
在這個(gè)思維框架下，山姆的說法是正確的。
如果要從這本書歸納出一個(gè)結(jié)論，那就是成為成功的交易者是可能的，只不過這個(gè)目標(biāo)并非落在多數(shù)人的能力范圍之內(nèi)。
想要成為成功的交易者，必須結(jié)合努力天分，還要具備有力的心理素質(zhì)，例如耐心，自律等等。
少數(shù)市場(chǎng)參與者能夠發(fā)展出具有優(yōu)勢(shì)的交易方法，并配合嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)管理。
對(duì)他們而言，交易確實(shí)可能成功，盡管過程中必須歷經(jīng)嚴(yán)苛挑戰(zhàn)。
以上是金融怪杰三部曲的附錄，也是作者對(duì)無名金融怪杰這邊書的一個(gè)總結(jié)：沒有明確方法和優(yōu)勢(shì)的投資人無法戰(zhàn)勝市場(chǎng)，自行交易股票的結(jié)果不如投資指數(shù)型基金。當(dāng)然，投資指數(shù)型基金也需要一些必要的技巧和能力。
