小區(qū)配建車位早一點的是0.5，后來1.0，也有1.5的，剛開始外邊路邊隨便停，圖方便的有車人租了�，F(xiàn)在外邊路邊要收費了，有了錢買了車發(fā)現(xiàn)沒地方停了。

哪個物業(yè)，還是邵村社區(qū)的幾個拆遷小區(qū)好點

有車位你不租無非就是地下貴點，地下車位是開發(fā)商在出租有點貴及出賣（物業(yè)拿開發(fā)商也沒辦法，為了這地下車位物業(yè)人員被開發(fā)商都打進醫(yī)院了），業(yè)委會為了車庫與開發(fā)商打官司也輸了，地上車位是物業(yè)與業(yè)委會在出租，業(yè)委會跟社區(qū)也協(xié)調了小區(qū)大門口對面樂佳養(yǎng)老院車位對本小區(qū)出租，你非得占別人車位[，都隨便停那不是亂套了

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

kitten2021:啥，物業(yè)和開發(fā)商不是一伙的？
這小區(qū)是換過物業(yè)了？ (2024-08-07 10:08)

換過兩次物業(yè)了，開發(fā)商的物業(yè)好像就服務了一年多就被換了 收錢不干事

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

那就是有車位你不去租。

這個物業(yè)管理的確實不行

物業(yè)沒有經(jīng)過全體業(yè)主同意是不能私自出租的，很多業(yè)主都不懂這個，忽悠業(yè)主，差不多變成私有化啦，現(xiàn)在大家懂了，物業(yè)應該出面處理先到先停，維護全體業(yè)主的共同使用權

感覺這小區(qū)請的不是服務業(yè)主的物業(yè)公司，而是小區(qū)的主人