豬會(huì)飛:50個(gè)人  又不是5個(gè)人 (2024-09-11 11:28)

現(xiàn)在哪個(gè)學(xué)校不是50人，為什么別的學(xué)�？梢阅悴豢梢�？

難道不能質(zhì)疑一下嗎？

相互理解吧
教師節(jié)偷偷硬送禮的也是這些嘰嘰歪歪家長(zhǎng)

兜兜里有神獸:工作也是有崗位職責(zé)范圍的，不要什么都往老師身上推。
特別是這個(gè)帖子里，學(xué)校通知不讓帶牛奶
到你這里，成了老師不作為了
....... (2024-09-11 11:28)

難道家長(zhǎng)不能質(zhì)疑嗎？

我并不覺(jué)得樓主有什么問(wèn)題，反而很多人學(xué)校和老師都沒(méi)解釋了，有些就忙著跪了。

兜兜里有神獸:老師為什么要質(zhì)疑？這樣的規(guī)定是有利于防止發(fā)生校園食品安全責(zé)任事故的。
曾經(jīng)確實(shí)有孩子帶的常溫奶是過(guò)期的，可能家長(zhǎng)也沒(méi)注意。 (2024-09-11 11:25)

反正就跟有些路上標(biāo)了限速20，30，一樣
也是為了安全
所以關(guān)于安全的說(shuō)法，我們都支持，但是應(yīng)該討論的是安全程度的問(wèn)題，這是知識(shí)問(wèn)題，技術(shù)問(wèn)題。

如果技術(shù)研究透徹，限速45是最合理的，或者形成一些標(biāo)準(zhǔn)就更好了
如果對(duì)食物研究透徹，哪些是能帶，哪些是不能帶，所有學(xué)校有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)就更好了

現(xiàn)在是，有的學(xué)校，是一套規(guī)則，另一個(gè)學(xué)校是一個(gè)規(guī)則，甚至不同班級(jí)規(guī)則都不一樣
要是機(jī)場(chǎng)也這樣，是不是就亂套了？

qwert11:現(xiàn)在最不缺的就是師范生考編了，大量的師范 生還沒(méi)考到編制，覺(jué)得好難，就讓下面的人上位吧。 (2024-09-11 11:27)

你去做教育局領(lǐng)導(dǎo)，你來(lái)定規(guī)則

彈指柔情:反正就跟有些路上標(biāo)了限速20，30，一樣
也是為了安全
所以關(guān)于安全的說(shuō)法，我們都支持，但是應(yīng)該討論的是安全程度的問(wèn)題，這是知識(shí)問(wèn)題，技術(shù)問(wèn)題。
....... (2024-09-11 11:30)

我說(shuō)的就是這個(gè)意思 ，同一個(gè)學(xué)校，不同的班級(jí)也不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

同樣公立學(xué)校，這個(gè)學(xué)校是這個(gè)規(guī)則 ，那個(gè)學(xué)校是那個(gè)規(guī)則 ，倒底什么才是正確 的，家長(zhǎng)不能問(wèn)嗎？

兜兜里有神獸:你去做教育局領(lǐng)導(dǎo)，你來(lái)定規(guī)則 (2024-09-11 11:30)

家長(zhǎng)只是質(zhì)疑一下，有什么不可以？

彈指柔情:反正就跟有些路上標(biāo)了限速20，30，一樣
也是為了安全
所以關(guān)于安全的說(shuō)法，我們都支持，但是應(yīng)該討論的是安全程度的問(wèn)題，這是知識(shí)問(wèn)題，技術(shù)問(wèn)題。
....... (2024-09-11 11:30)

我相信路是死的，人是活的。以人為本。私下溝通。

豬會(huì)飛:你以為哦  要交醫(yī)院檢查報(bào)告的 (2024-09-11 11:14)

又教人去弄檢查報(bào)告了。

機(jī)場(chǎng)安檢，我們都知道液體，打火機(jī)都不能帶，甚至能精確到充電寶多少毫安的不能帶
這就是標(biāo)準(zhǔn)，是技術(shù)研究過(guò)后的標(biāo)準(zhǔn)
我覺(jué)得有質(zhì)疑不是壞事，就是幫助改進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一了，管理難度反而降低了，這是整個(gè)社會(huì)問(wèn)題，所有學(xué)校都面臨沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題

所以，對(duì)個(gè)體，允許提出質(zhì)疑，是一種標(biāo)準(zhǔn)和管理的促進(jìn)
但是，最好也是個(gè)體，在標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有形成之前，服從制度，是利人利己的事情