這半年以來(lái)，為響應(yīng)蘇州市黨委提出的“海棠紅*幸福里”的小區(qū)建設(shè)精神，在政府的的積極倡導(dǎo)和主導(dǎo)下，大量小區(qū)成立了物管會(huì)，這眾多的物管會(huì)成立后是否發(fā)揮了積極作用呢？
能否請(qǐng)各位已經(jīng)成立物管會(huì)的小區(qū)業(yè)主積極探討一下物管會(huì)給自己小區(qū)帶來(lái)的改變。

你說(shuō)呢�。。�

有誰(shuí)知道優(yōu)點(diǎn)嗎？
是不是多一個(gè)管事的？

總歸比業(yè)委會(huì)好，至少物管會(huì)里面基本是社區(qū)的同志，有黨紀(jì)國(guó)法管著，要是業(yè)委會(huì)么僵特，無(wú)法無(wú)天都管不了， 畢竟算自治組織，黨紀(jì)管不到他們，反正公章就在業(yè)委會(huì)主任手里 ，誰(shuí)也管不到他 ，社區(qū)只對(duì)他有指導(dǎo)意義

物管會(huì)本身就不在小區(qū)，不可能搞好

是管物業(yè)的嗎

業(yè)委會(huì)，呵呵，業(yè)委會(huì)有什么可以約束他們的么？說(shuō)不好聽(tīng)一點(diǎn)，五個(gè)人一個(gè)褲襠，業(yè)委會(huì)主任獨(dú)攬大權(quán)，公章一蓋，項(xiàng)目一做，一年幾百萬(wàn)的工程能從大年初一做到來(lái)年的年三十兒

小區(qū)物管會(huì)起訴物業(yè)公司，官司打到江蘇省高院，判物業(yè)公司賠付1429萬(wàn)！而這中途卻被小區(qū)某些以自管會(huì)名義自居的“熱心業(yè)主”號(hào)召業(yè)主抵制授權(quán)物管會(huì)代表業(yè)主……

一個(gè)不行，又搞一個(gè)