重點高中設(shè)有提前擇優(yōu)招生的班級,擇優(yōu)招生的實質(zhì)已演變成了搶生源。目前已出現(xiàn)以下問題:
1.招考時間逐年提前。從原先的九下新課程結(jié)束逐年提前到了八下期末,甚至有可能還要提前進(jìn)
行�？荚嚪秶蚕鄳�(yīng)縮小。這好比是從百米短跑成績里選拔3000米的運動員。不科學(xué)的招考,不利于人才篩選和培養(yǎng),更催生校內(nèi)外培優(yōu)亂象。
2.命題抄襲、學(xué)生刷題。地方教育主管部門沒有真正命題能力,只能抄襲往年真題。應(yīng)對非原創(chuàng)考題,刷題是必殺技。違背了人才選拔和培養(yǎng)的初衷,造成教育資源浪費。
3.考試保密等級低。但分配地方最優(yōu)的高中教育資源,招考公正性值得懷疑。
4.破壞小升初公民同招政策。私立初中為在提前批招考中創(chuàng)業(yè)績,違規(guī)小升初考試擇優(yōu)招生。
5.摧毀潛在人才。私立初中為在提前招考中創(chuàng)業(yè)績,進(jìn)行內(nèi)部選拔,強(qiáng)化訓(xùn)練,假期培優(yōu)。學(xué)生長期遭遇高強(qiáng)度高難度題型教學(xué),學(xué)生身心健康受影響,自主學(xué)習(xí)能力得不到培養(yǎng),學(xué)習(xí)往低效方向發(fā)展,升入高中后適應(yīng)周期變長。這不是選拔和培養(yǎng)人才,從某些方面是為了業(yè)績摧毀潛在的人才。
解決方案:
方案1,取消這類提前批招考,但不利于優(yōu)秀人才選拔和培養(yǎng);
方案2,各省統(tǒng)一選拔卷命題,九年級下統(tǒng)一考試,招生標(biāo)準(zhǔn)和科目權(quán)重由學(xué)校自定。參考規(guī)模一定要小,確保絕對天賦者有機(jī)會,且絕大部分學(xué)生能安心接受常規(guī)教學(xué);
方案3,限制私立初中學(xué)校的提前批錄取比例在平均值之內(nèi),以避免私立初中學(xué)校急功近利引起惡性升學(xué)競爭。
[ 此帖被foryoung富元在2025-04-29 15:21重新編輯 ]
