據(jù)央視新聞報(bào)道，近日，羅馬仕、安克等充電寶品牌宣布召回旗下多款充電寶；多款充電寶品牌的3C認(rèn)證證書(shū)被“暫�！薄�據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年已發(fā)生15起旅客攜帶的充電寶在空中起火冒煙事件，比去年同期增長(zhǎng)了約一倍。日前，民航局發(fā)布緊急通知，禁止攜帶沒(méi)有3C標(biāo)識(shí)、3C標(biāo)識(shí)不清晰、被召回型號(hào)或批次的充電寶乘坐境內(nèi)航班。

△網(wǎng)友發(fā)帖稱充電寶被成筐攔截在安檢口

與此同時(shí)，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，購(gòu)物平臺(tái)上竟有商家售賣(mài)3C認(rèn)證標(biāo)簽貼紙。相關(guān)截圖顯示，只需要幾元，就能買(mǎi)到上千張貼紙。

有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多家網(wǎng)店和印刷廠違規(guī)售賣(mài)3C認(rèn)證標(biāo)貼，價(jià)格低至5元，商家宣稱可定制，無(wú)需提供認(rèn)證證書(shū)。有商家甚至售賣(mài)篡改參數(shù)的容量標(biāo)貼，例如，以標(biāo)記著20000mAh的貼紙覆蓋在40000mAh充電寶的真實(shí)標(biāo)志上，以達(dá)到符合帶上飛機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。

圖源：某二手交易平臺(tái)截圖

記者注意到，目前大多網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上的“3C貼紙”相關(guān)產(chǎn)品已全部下架，部分充電寶容量標(biāo)貼的銷售鏈接也已下架。不過(guò)，仍有部分平臺(tái)還存在少量此類售賣(mài)帖。

售賣(mài)3C認(rèn)證貼紙的商家
可能面臨怎樣的法律責(zé)任和處罰？

《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務(wù)所管理主任、高級(jí)權(quán)益合伙人吳學(xué)聯(lián)律師表示，3C認(rèn)證標(biāo)志必須由國(guó)家認(rèn)監(jiān)委指定機(jī)構(gòu)授權(quán)給獲證企業(yè)，僅限用于對(duì)應(yīng)認(rèn)證產(chǎn)品，是嚴(yán)禁私自制作、買(mǎi)賣(mài)或轉(zhuǎn)讓的。購(gòu)物平臺(tái)上銷售的3C貼紙多為無(wú)資質(zhì)廠商仿制，商家常以“裝飾貼紙”為名規(guī)避審核，或盜用其他產(chǎn)品證書(shū)編號(hào)上架，該行為構(gòu)成偽造認(rèn)證標(biāo)志。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》第七十條規(guī)定，偽造、冒用、買(mǎi)賣(mài)認(rèn)證標(biāo)志或者認(rèn)證證書(shū)的，依照《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律的規(guī)定查處。另?yè)?jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十八條、第五十三條規(guī)定，銷售者不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的，責(zé)令改正，沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額等值以下的罰款；有違法所得的，沒(méi)收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

購(gòu)買(mǎi)此類貼紙并貼在未認(rèn)證產(chǎn)品上
是否構(gòu)成違法行為？有何法律風(fēng)險(xiǎn)？

吳學(xué)聯(lián)律師認(rèn)為，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商家偽造的3C認(rèn)證貼紙并自行貼附在未獲認(rèn)證產(chǎn)品上的行為，其法律風(fēng)險(xiǎn)主要取決于具體使用場(chǎng)景和行為目的。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)，若消費(fèi)者僅購(gòu)買(mǎi)貼紙用于個(gè)人使用而未對(duì)外銷售的，不構(gòu)成產(chǎn)品質(zhì)量法、刑法規(guī)定的“銷售偽劣產(chǎn)品”或“非法經(jīng)營(yíng)”行為，但3C認(rèn)證作為國(guó)家強(qiáng)制性認(rèn)證，消費(fèi)者的行為屬于典型的冒用認(rèn)證標(biāo)志，若被相關(guān)部門(mén)查處，可能會(huì)面臨責(zé)令整改、沒(méi)收產(chǎn)品、罰款等處罰。如果消費(fèi)者故意使用假認(rèn)證通過(guò)安檢等，涉嫌擾亂公共秩序，可能面臨行政處罰。

若因使用貼有偽造3C貼紙的產(chǎn)品
導(dǎo)致了安全事故，責(zé)任如何劃分？

吳學(xué)聯(lián)律師指出，在產(chǎn)品安全責(zé)任事故中，若因使用貼有偽造3C認(rèn)證標(biāo)簽的產(chǎn)品導(dǎo)致?lián)p害，相關(guān)責(zé)任主體包括商家、消費(fèi)者和電商平臺(tái)。根據(jù)民法典和產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，商家作為生產(chǎn)者或銷售者將承擔(dān)主要責(zé)任，包括全額民事賠償、行政處罰，若造成嚴(yán)重后果還可能構(gòu)成刑事犯罪。電商平臺(tái)若未盡到審核義務(wù)和監(jiān)管責(zé)任，導(dǎo)致商家售賣(mài)偽造3C認(rèn)證標(biāo)簽貼紙的行為發(fā)生，可能與商家承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。消費(fèi)者若明知產(chǎn)品未通過(guò)3C認(rèn)證仍使用假貼紙并引發(fā)事故的，存在一定過(guò)錯(cuò)，可能面臨相應(yīng)行政處罰；如造成損失的，需承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任；情節(jié)嚴(yán)重的，還可能承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。具體責(zé)任劃分將根據(jù)各方過(guò)錯(cuò)程度、行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系等因素來(lái)具體確定。

✍2024年8月起，市面上銷售的充電寶都要有3C標(biāo)識(shí)。在此之前購(gòu)買(mǎi)的、沒(méi)有3C標(biāo)識(shí)且未被召回的充電寶，還能用嗎？

法律問(wèn)題專家岳屾山表示，2024年8月1日起，如果商家銷售了沒(méi)有3C認(rèn)證的充電寶，就違反了國(guó)家的產(chǎn)品質(zhì)量法等法律法規(guī)。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，沒(méi)被召回的充電寶能夠使用。但在乘坐公共交通工具時(shí)，要遵守相應(yīng)規(guī)定。

✍高鐵要查充電寶3C標(biāo)識(shí)嗎？

鐵路12306客服人員表示，目前在充電寶查驗(yàn)方面不看是否有3C認(rèn)證，也不看充電寶品牌，只要鋰電池額定能量不超過(guò)100Wh就可以攜帶。