最近一個(gè)前同事離職打官司,法院判決很讓人費(fèi)解。同事合同工資2500(全公司都這樣,簽的低),實(shí)際每月7500,有流水。半年沒(méi)發(fā)工資,同事受不了了,仲裁離職,要求補(bǔ)發(fā)工資及補(bǔ)交社保公積金,賠償N。公司沒(méi)出席,仲裁結(jié)果補(bǔ)發(fā)工資+補(bǔ)償N,不過(guò)按2500算,社保公積金不管,可以向相關(guān)部門發(fā)起投訴。同事不服,上訴,公司同樣沒(méi)出庭,判的結(jié)果是補(bǔ)發(fā)工資及N補(bǔ)償,不過(guò)按7500的6折計(jì)算,理由是工作不飽和,社保公積金同樣向相關(guān)部門投訴。
真的是奇怪啊,公司都沒(méi)出庭,工作不飽和怎么得出的,工作不飽和工資是否應(yīng)該打折,如果應(yīng)該打,打幾折呢?
前同事不服氣,還要準(zhǔn)備上訴。這不是應(yīng)該終審了么,還能上訴?