說不白了。昆山還是朝中無人。如果有國級(jí)干部罩著昆山，那昆山前途無量

慢慢來，飯一口口吃。

不把昆山畫成特區(qū) 怎么和深圳比

多建點(diǎn)快速路吧，比這個(gè)地鐵省錢。
特別是火車站改造快點(diǎn)完成。

蘇蘇啊蘇蘇:省流：沒資格，沒錢 (2024-06-24 11:27)

昆山一個(gè)市， 5000億的GDP， 怎么可能沒錢， 如果沒錢， 這個(gè)5000億就沒有意義了

超級(jí)菠蘿:縣級(jí)市的制約 (2024-06-24 11:26)

哎， 如果不給資源， 為什么不并給上海，原來一直在說的 長三角一體發(fā)展， 我覺著對(duì)昆山是一次際遇， 但是。。。。。。

chen_weino.1:為什么？因?yàn)闆]人 (2024-06-24 12:17)

昆山的GDP貢獻(xiàn)有目共睹， 連續(xù)的縣級(jí)市之王， 如果沒有人就不能有更好的發(fā)展， 這是不是有點(diǎn)不合適呀

beinmyself:作為縣級(jí)，有一條已經(jīng)不錯(cuò)了。上海青浦，松江這些和蘇州平級(jí)的區(qū)也只有一條地鐵。大部分資源還是優(yōu)先市區(qū)發(fā)展。神州是一個(gè)講zz地位的地方，認(rèn)清自己的地位，不要盲目自信。 (2024-06-24 11:25)

弱弱的問下， 昆山“市” 和昆山“區(qū)”的區(qū)別在哪里，  這個(gè)一字之差， 會(huì)有天壤之別嘛， 昆山的優(yōu)勢(shì)在于前面大力發(fā)展臺(tái)企的積累和地利（靠近上海。 上海的后花園）， 如果僅僅因?yàn)樾姓�劃分�?導(dǎo)致了停滯不前或者說沒有更進(jìn)一步的跨越式發(fā)展， 是不是改考慮下行政劃分的合理性了， 個(gè)人愚見， 各位看客大人請(qǐng)多包涵

并區(qū)比現(xiàn)在發(fā)展快十倍

     這是第一天逛論壇嗎。。。。