憤怒得弱者:問題是大家一起解決的，既然不讓裝，就不要銷售，鼓勵我去買，但是不讓我裝充電樁，那是不是太玩笑了 (2025-05-07 15:12)

不不不，你偷換概念了。車輛銷售，如果不讓你上路，你可以這樣說。安裝充電樁只要你符合條件就可以啊。按照你的邏輯，我買個油車，必須同意我自己建個加油站？很多滿足條件的，不都安裝上私人充電樁了嗎？所以，你要了解和抗爭的是安裝充電樁，問題出在什么地方？物業(yè)肯定會給你原因的，如果就是一句話不同意，那物業(yè)是有問題的，你可以維權(quán)。

一年開個1-2萬公里的買什么電車，折騰自己。能搞定充電樁的你隨意

憤怒得弱者:租客是具有流動性的，業(yè)主戶籍常駐人員是不具有流動性的 (2025-05-08 13:48)

租客也不是通過房東租車位的嗎？這樣租戶和你住戶有什么區(qū)別？

兄弟呀！晚上偷偷的約那個物業(yè)經(jīng)理出來，塞個2萬的紅包，明天就能裝了

不至于，外面充也就8毛，不用太糾結(jié)，快充也就三四十分鐘搞定了

論壇里什么幾把屁事都有，哎！
就沒見過論壇里討論過高尚的事業(yè)的

只能換個房子買個車位了

確實是實際問題，解決問題細節(jié)上存空缺。

表揚下社區(qū)工作人員，但是說白了，基層辦事很難，關(guān)鍵還得靠上面領(lǐng)導一句話解決

去法院告物業(yè)，物業(yè)輸了就要一個免責的法律文書